Los bericht bekijken
  #4  
Oud 13 november 2008, 23:04
Jibe Jibe is offline
Lid
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 6
Standaard Re: Uniforce: geen nieuws is ook nieuws

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door erix Bekijk bericht
Je bent een van de weinigen alhier die expliciet aangeeft positief te zijn over dit concept.
... en dan te weten dat ik over het algemeen naar de negatieve kant neig .

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door erix Bekijk bericht
Voor de onwetenden onder ons kan het interessant zijn als je iets meer over je ervaringen vertelt. Wat ben je kwijt aan kosten? Wat levert het je op? Hoe bevalt het (totaal)pakket aan diensten wat je afneemt? Hoe werkte je voordat je met UF in zee ging?
Ik zat voorheen in loondienst. Het verhaal wat Uniforce mij vertelde kwam oprecht over en ik kon ze niet betrappen op onwaarheden cq. tegenstrijdigheden ... ook bij navraag niet. Vragen die ik had werden adequaat beantwoord. Het zijn geen snelle pakken mannen die alleen bij het voortraject interesse en aandacht voor je tonen. Ook toen ik al in het concept zat (en de "buit" dus al binnen was) werden vragen nog net zo snel en uitgebreid beantwoord als in het voortraject.
Eigenlijk wordt alles voor je geregeld (behoudens het zetten van handtekeningen ), en voor je het weet ben je directeur van een b.v. met bankrekening/btw-nr all included.

Kosten die ik betaal zijn 306 Euro incl. BTW. per maand. Daarvoor heb ik een accountant die de administratie, jaarrekening, accountantsverklaringen en loonadministratie verzorgd + financieel advies. De overige zaken die ze aanbieden voor dat bedrag doen mij niet zoveel. Verder slaap ik goed .
Ik maak m'n wekelijkse 40 uur (uurtje-faktuurtje op een contract wat incl. de loondienst-periode nu 6 jaar loopt) en behoudens de maandelijkse fakturering en (in mijn geval) 3-maandelijkse onkostenstaat heb ik er niet zoveel omkijken naar. Gedoe met VAR en G-rekening heb ik af kunnen wentelen.
Totaalpakket aan diensten weet ik niet wat je daarmee bedoeld ... ik heb een aansprakelijkheidsverzekering afgesloten omdat de intermediair daarom vroeg. Die loopt bij SFZ, maar had net zo goed ergens anders kunnen lopen. Wat ik "doordacht" vindt is het principe dat er altijd 4-ogen nodig zijn voor het doen van betalingen.
Met betrekking tot het sociale vangnet (wat onomstotelijk is) kun je zeggen dat je daar geen ondernemer voor wordt ... maar het geeft toch wel een goed gevoel als je het mij vraagt. Dat dit premie kost ... het zij zo ... ik zie het als een verzekering ... dat is altijd "wegggooid geld" als je er nooit aanspraak op hoeft te maken.

Anderen zullen wellicht een ander gevoel/mening hebben over bovenstaande ... het zij zo. Ik heb voor mijn gevoel het juiste gedaan ... en daar gaat het om.
Met citaat reageren