[Qwerner]

Beste Jaap,
Het rare is dat het er op begint te lijken dat deze actie een eigen verhaal gaat leiden.
Bij mij klant (grote bank) gaat al enige tijd het gerucht dat er een vergelijkbare aktie door de klant is ingezet, en alle externen per 1 januari 10% minder krijgen. Vreemde is dat ik zelf, ondanks deze hardnekkige geruchten uit meerdere richtingen, noch via mijn opdrachtgever, noch via mijn tussenpersoon hier al concrete berichten over heb gehoord. Andere maatregelen (zoals verplichte vakantie tussen kerst en oud en nieuw) zijn wel al breed (ook via de opdrachtgever) gecommuniceerd.

Ik begin dus sterk het vermoeden te krijgen dat ATOS, die ook veel externen bij mijn klant heeft, zijn medewerkers bij ons verteld dat zijn tariefverlaging, het resultaat van een beslissing van de klant is, terwijl dat eigenlijk niet zo is....?

Natuurlijk kun je dat (nog) niet bewijzen omdat we zoals goede hollanders collectief terughoudend zijn over onze tariefafspraken, maar wellicht dat het met het oog op de onderhandelingspositie een idee is om hier eens een balletje over op te gooien bij collega externen (die via ATOS) werken of misschien zelfs eens te informeren bij het inkoopbureau van de klant. Als er dan daadwerkelijk concrete aanwijzingen zijn dat dit een niet zo sjofele actie is, lijkt het mij ook een goed idee om te kijken of dit via de pers (Computable) aan de grote klok te hangen, want dit kan natuurlijk niet.

Wellicht dat er zelfs een collectieve actie op te zetten is, die de juridische (ook het concurrentiebeding) consequenties officieel laat uitzoeken, en indien nodig ook een collectieve overgang naar een andere tussenpersoon in gang zet. Ik kan mij voorstellen dat er best partijen zijn die daar in willen investeren als het om grotere aantallen freelancers gaat.

mvg
Qwerner