Los bericht bekijken
  #7  
Oud 5 januari 2010, 00:46
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard Re: Advies gevraagd bij wanbetalers

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zendium Bekijk bericht
Ik heb nu twee herrineringen gestuurd, een aanmaning, en een in "gebreke blijven van". Dus nu is het tijd serieuze zaken.
Ik vind dat het daarvoor al eerder tijd was. Twee herinneringen bij een goede zakenrelatie, okay, dat kan. Maar daarna komt een sommatie. En dan houdt het op.

Citaat:
Er is mij geadviseerd dat een advocaat (ondanks de fikse kosten), meer oplevert dan een incassobureau.
Welke meer oplevert valt niet te voorspellen. Maar een incassobureau slaat nergens meer op, want dat kan alleen maar doen wat jij al gedaan hebt (bellen, brieven sturen etc.)

Citaat:
Of het waar is weet ik niet.
Dat is waar.

Citaat:
Maar ok, het bedrag dat ik nog van deze klant krijg is meer dan 5000 euro. Dus misschien is het dan toch de moeite waard om een advocaat in te schakelen.
Misschien. Maar het is niet verboden om eerst een gerechtsdeurwaarder in te schakelen. Die kan meer dan een incassobureau (en: maakt meer indruk). En die heeft veel ervaring met incassozaken. Verder zijn gerechtsdeurwaarders in het algemeen vrij efficiënt (lees: goedkoop).

Het ergste wat je kan gebeuren is dat de gerechtsdeurwaarder uiteindelijk alsnog een advocaat moet inschakelen. Maar voor het zover komt zal hij je adviseren en kun je opnieuw een afweging maken. Je risico is dan beperkt tot de kosten van de gerechtsdeurwaardersprocedure tot zover.

Kortom... ik zou het zaakje gewoon aan een gerechtsdeurwaarder overhandigen.
__________________
René
Met citaat reageren