Niet echt ervaring mee en die werkruimte regelingen vind ik een gedrocht.. hoofdregel is gewoon dat als het geen eigen ingang en sanitair heeft is het niet aftrekbaar.
het feit dat jij een huis huurt met extra kamer is fiscaal irrelevant want niet controleerbaar.
Er schijnen voor huurders op de rand van de wetgeving mogelijkheden te zijn om toch de kosten te kunnen aftrekken, wat daar de voorwaarden voor zijn weet ik niet exact, ik weet alleen dat dit gebaseerd is op enkel jurisprudentie en geen formele wetgeving is maar uitsluitend een bepaalde juridische intepretatie van de wetgeving, als je voor deze constructie kiest kun je vrijwel zeker rekenen op discussie met de belastingdienst met alle bijkomende advieskosten.
afijn het moge duidelijk zijn dat ik niet zo'n fan ben van die constructies.
Het is nu eenmaal zo dat de belastingdienst (in mijn ogen terecht) stelt dat iedereen een woning heeft en als je daar toevallig zakelijke activiteiten vanuit kan verrichten het daarmee nog geen bedrijfspand word en als je die zakelijke activiteiten niet daar uitvoert je nog steeds dezelfde kosten hebt.
Het is onmogelijk, anders dan de eis aparte ingang en sanitair, om objectief vast te stellen of deze kosten niet gemaakt zouden zijn als je geen journalist was geweest en wat dan het verschil zou zijn in de huurkosten als die extra kamer er niet was..
|