Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyonesse
Geen idee, maar mijn simpele cloak geeft voor elke letter een code (zo te zien is een 'e' s, dus zo ingewikkeld is die code niet, haha!).
Da's net iets meer dan een paar spaties en haken, maar blijkbaar (tot nu toe) net voldoende om de adressen-verzamelende programma's te misleiden.
Mensenogen zien overigens gewoon staan wat je bedoeld had ze te laten zien.
Groeten, Renée
|
Die simpele cloak is naar mijn weten gewoon te lezen door spambots, dit omdat ze ook gewoon te zien krijgen wat wij te zien krijgen. Deze methode wordt al zo lang gebruikt dat spambots er dus makkelijk doorheen zien.
Maar dat het voor jou wel werkt is mooi natuurlijk
@Pentatext een swf-file is een flash bestand.
Een afbeelding zal je inderdaad wat meer zekerheid geven, maar vergeet niet dat spambots continue bijgewerkt worden en ze tekst in een afbeelding waarschijnlijk - voor een gedeelte - al kunnen lezen. Kijk maar eens naar
WhatTheFont, daar worden letters in opgegeven afbeeldingen ook (grotendeels) herkend.
Ik heb zelf overal m'n adressen gewoon zo staan, dus zonder JavaScript of andere trucjes. Ik gebruik ook mijn info adres veel, dus daar wordt ook veel spam naar verzonden. Nu merk ik daar niet zoveel meer van, omdat ik een spamfilter via mijn hostingprovider erop heb laten zetten, daarnaast Outlook 2007 gebruik (die het filtert) en ook AVG heeft de spamfilter geactiveerd.
Oh ja, de reden waarom ik mijn info adres wel gebruik is omdat ik zelf heel erg geneigd ben om naar info@ adressen te sturen (als ik zo snel geen e-mailadres van iemand kan vinden).