Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank9
Is deze geveinsde 'onnozelheid' acceptabel en riscoloos?
|
Ja hoor, tot het moment dat de werkelijkheid van de verwachting gaat afwijken. Dan moet je namelijk de gewijzigde situatie melden (dat staat in de VAR).
Citaat:
|
Als ik bij 2J wel 'Ja' invul is dat dan per definitie een reden voor de BD om geen wuo af te geven?
|
Dat is onbekend (de beslisboom is niet openbaar gemaakt). VZIW worden de meeste (alle?) vragen in de samenhang met alle andere vragen beoordeeld.
Citaat:
|
Is het voor de BD een standaardcontrole om te kijken of een opdrachtnemer ooit heeft gewerkt bij de opdrachtgever? Zo niet dan kun je bij 2J toch een 'Nee' invullen?
|
Niets is zeker, alles kan gecontroleerd worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door erix
houden de auteurs rekening met het feit dat ze hier vertrouwelijke informatie posten?
|
Grappig, juist vandaag kwam in het nieuws dat de belastingdienst heeft bevestigd dat zij ook weleens informatie op profielensites e.d. gebruikt om misbruik op te sporen.
Citaat:
|
@Rene: is enige aandacht voor forum-etiquette/zelfbescherming op zijn plaats of zie ik Beren op de A2 richting Amsterdam bij hectometerpaaltje 41,7?
|
Volgens de booleaanse logica kan ik veilig "ja" antwoorden
