Als je het vanuit de huidige context van regels bekijkt lijkt het vreemd, toch is dit niet heel veel anders als het horizontaal toezicht waarbij de belastingdienst al enige jaren mee werkt en waar grote bedrijven protocollen afspreken met de belastingdienst. Daarnaast weet ik uit eigen ervaring dat dit soort projecten zomaar een jaartje of 5 a 10 kunnen duren.. Ik ben een jaar of 12 geleden betrokken geweest bij een dergelijk project voor het opzetten van de protocollen rond om electronische btw aangifte via boekhoudsoftware.. Dus het zou wel eens 2020 kunnen zijn voordat we dit "keurmerk" op grote schaal tegenkomen.
Een online boekhoudpakket moet prima in staat zijn een groot aantal controlemaatregelen ingebouwd uit te voeren en daarover te rapporteren. Ik weet dat er al vergevorderde ontwikkelingen zijn waarbij facturen automatisch naar de juiste kostensoort geboekt worden zonder tussenkomst van de gebruiker/ondernemer, en dit dan op basis van echte electronische facturen (geen pdfjes) simpele voorbeelden zijn bedrijven als Shell, Eneco, KPN iedereen die deze bedrijfsnamen ziet weet al voor 90% zeker wat voor kosten dit zijn.
Ik vermoed dat dit project samenvalt met een andere ontwikkeling waar volgens mij onvermijdelijk aan gewerkt moet worden en wat het voor het gemak dan maar even de ondernemersvorm zzp-er noem.
Hierbij zullen er deels meer forfaitaire kostenposten of correcties komen, vergelijkbaar met de beperkte aftrekbaarheid van lunch en dinerkosten
of bijvoorbeeld door een lagere zelfstandigenafrek of een drempel voor de MKB winstvrijstelling om huidige voordelen maar te benoemen ongetwijfeld krijgen ze van de politiek dan wel weer een mooie nieuwe naam.
Feit is dat het belastingapparaat niet was en is ingericht op de controle van 1 miljoen zzp-ers en net als dat de aangifte van particulieren een massaproces is waarbij elk jaar een controle thema word gekozen om controles op te richten zal er ook wel voor zzp-ers een vereenvoudigd controle systeem nodig zijn omdat enerzijds de voorspelbaarheid van inkomsten en kosten vrij groot is per groep zzp-er en daarnaast de financiële schade bij fraude door zzp-ers vaak gering.
Ik bedoel ik denk niet dat en inspecteur de champagne opentrekt als hij ontdekt dat een zzp-er elke week 2 zakken koffiepads op de zaak boekt terwijl er overduidelijk 1 zak uitsluitend privé gebruikt word. en dat hij dus nu 52x 3 euro mag corrigeren op de aangifte.
Dit soort mini-fraude is veel beter te bestrijden met een forfaitaire aftrekbeperking of desnoods verlaging van ondernemersvoordelen als zelfstandigenaftrek omdat een zzp-er vaak al indirecte voordelen geniet die je eigenlijk niet rendabel kan controleren en beheersen.
Al met al vind ik het alleen maar goed dat er aan dit soort zaken word gewerkt omdat hier ook weer andere inzichten komen over hoe je het controle en regelgeving systeem moet inrichten om effectief en nuttig te kunnen controleren en toezicht houden.
Gelukkig blijft de belastingdienst (en europa) aan die ontwikkeling werken. Zo zijn we vanaf volgend jaar ook van dat geneuzel van kassabonnetjes op naam af omdat er dan een nieuwe regeling in werking treed die zorgt dat kassabonnetjes onder de 100 euro niet meer op naam gesteld hoeven te worden om toch voor btw aftrek in aanmerking te komen. Ik denk dat deze maatregel alleen al een inspecteur bij btw controle een uurtje of 2 scheelt.. want hoewel er zelden boetes voor worden opgelegd moet wel altijd in het controle verslag worden opgenomen of dergelijke "overtredingen" aanwezig zijn.
Zo "out of the blue" lijkt het gepresenteerde project van een keurmerk vreemd maar gecombineerd met (nog niet zichtbare of besproken) bijsturing van de regelgeving kan het een heel effectief middel worden om de adminstatieve regeldruk voor zzp-ers te beperken en het controle en toezicht systeem niet te laten vastlopen door de sterke toename van het aantal zzp-ers.
|