Re: Gewaagde gewetensvraag voor adviseurs
Leuk, dat er mensen zijn die verder nadenken over mijn post....
Een van mijn basisideeen is, dat ik het waarde- en uitruilspectrum vergroot.
Die ondernemer of ambtenaar die ik help, kan voor mij veel meer betekenen dan alleen maar een storting op mijn bankrekening. Lees "the age of access" er maar eens op na, van Jeremy Rifkin.
In veel gevallen heb ik liever 500 euro plus toegang tot zijn netwerk, plus uitnodigingen voor bijeenkomsten die normaal geld kosten, en toegang tot een paar belangrijke informatieposities, dan alleen maar 1000 euro.
Onzekere "klanten" help ik gewoon een handje, en ik ben heus niet te beroerd om te zeggen van wat voor soort bedragen ik blij wordt...
In de meeste gevallen zit het verschil er in, dat ik niet denk, "wat heb ik er aan" maar acuut doorschakel naar "wat heeft mijn netwerk eraan" waarmee ik gelijk de belangen van de mensen om me heen meeweeg, hetgeen oneindig veel meer oplevert.
Daarnaast, is geld vaak een manier om een transactie af te sluiten, waarna je pas weer contact hebt, als er weer een transactie nodig is. (of er een klus ligt o.i.d.)
Dit wil ik helemaal niet!!!
Als er een leuk en waardevol contact is, dan wil ik helemaal niet dat iemand van me "af" is. Ik wil een doorlopend contact, waarin ik blijvend waarde kan creeeren, vanuit mezelf en via mijn netwerk.
|