Los bericht bekijken
  #35  
Oud 14 januari 2009, 23:43
Verwijderd account
Gast
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Waar is de gedachte ontstaan dat ik, of iemand anders, verantwoordelijk ben voor producten die ik hun niet heb verkocht? Als iemand een browser gratis download of bij hun operating system krijgt zijn zij of het bedrijf wat het uitgeeft zelf verantwoordelijk voor.

Eerlijk gezegd: Ik heb mijn buik vol van de oeverloze eindeloze discussie over Internet Explorer perikelen. Dat is Microsoft's probleem. Je hoeft er bij mij niet mee aan te kloppen als ik je geen Microsoft product verkocht of aanbevolen heb. Elke poging van mij om de site toegankelijk te maken voor Microsoft klanten of welk bedrijf dan ook is puur vrijwillig.

Voor iedereen is de overgangsperiode uiteraard anders. Persoonlijk spendeer ik liever de tijd om de site beschikbaar te maken voor blinden en slechtzienden en mensen van alle platforms i.p.v. van browsers die te weinig aan standaarden voldoen. Mocht ik daarnaast tijd hebben dan zal ik het overwegen.

(Chronisch) zieken en gehandicapten hebben voor mij op dit moment de prioriteit. Dat er sommige mensen zijn die daardoor de website niet kunnen zien is spijtig. Maar eerlijk gezegd buiten mijn verantwoordelijkheid om. Er zijn alternatieven om mijn website te bezoeken. Het is iemands vrije keuze om het internet te bezoeken en het is iemands vrije keuze om mijn website te bezoeken. Of het zou dat, in mijn mening, moeten zijn.

Mijn site voldoet nog niet aan alle richtlijnen voor blinden en slechtzienden, maar is gelukkig al een eind op weg. En ik weet welke dingen ik moet oplossen.

Overigens is het mijn ervaring dat zoekmachines dol op standaarden zijn. Los van deze voorbeelden zou ik me nog met het onderwerp bezig houden. Daar mag je aan twijfelen.

Het is natuurlijk wel een belangrijke vraag hoe en wanneer je die overstap maakt. Hoe ver ga je daarin en voor hoelang? Ergens moet je die lijn trekken, in mijn mening. Ik heb besloten die lijn voor mijzelf, voorlopig, hier te trekken.
Overigens laat me duidelijk zijn. Ik kan voor mezelf deze afweging maken. Deze is mede gebaseerd op het steeds lagere percentage IE6 bezoekers op mijn website en de groei van percentages van andere browsers. Het is voor mij een kleine investering en geen miljoenen investering. En een hoop bedrijven hebben de omslag al gemaakt of zijn bezig deze te maken. Mijn website heeft geen maatschappelijke noodzakelijke functie. Het is gewoon een website. Misschien heb ik die beslissing te snel gemaakt. Hoe lang stel je dat uit? We kunnen zo nog wel jaren bezig blijven.

Enfin er zijn belangrijkere dingen die op mijn bureau liggen dan gratis de fouten van andere mensen/ bedrijven op te lossen, zeker wanneer deze er niks of weinig aan doen om zelf de problemen op te lossen. Dat zou ik onterecht vinden voor diegenen die wel, al jaren, aan standaarden doen.

Als je aan mij vraagt of meer bezoekers, of blinden en slechtzienden kunnen je website lezen. Dan is die keuze voor mij snel gemaakt.

Die afweging is voor iedereen verschillend. Daarom ben ik voorstander van dat standaarden internationiaal wettelijk geregeld zijn. En dat heeft mijn volledige steun. Het kost niet meer om een site volgens standaarden te ontwerpen. Sterker nog in mijn ervaring wanneer alles standaard is gaat het sneller, goedkoper en kan het duurzamer zijn. Dan kun je, in mijn mening, de kans vergroten dit soort problemen in de toekomst te voorkomen. Daarom zijn standaarden, in mijn mening, zo belangrijk.

Mijn dank aan de mensen die die keuze mogelijk hebben gemaakt.

Mijn deel in deze is slechts een kleine druppel in een grote oceaan. Het is mijn persoonlijke keuze om IE6 niet toe te laten op mijn website. Een browser waarvan, zover ik weet, Microsoft zelf zegt dat deze geupdate moet worden. Een auto moet toch ook gekeurd worden om op de weg toegelaten te worden?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
En dan nog, als je een W3 valid site hebt is het toegankelijk maken voor IE6 meestal een kwestie van een PNG fix en een paar aparte CSS regels.
Ik schrijf voor voor geen enkele browser aparte regels. Standaarden zijn standaarden.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
Update: op je wordpress site 'flikkert' de hover on/off van je 4 blokken als je net met je muis eronder gaat zitten ( onder de 2 streepjes ).
Ik zie wat je bedoelt. Dank voor het melden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
Ook is je RSS feed leeg op mijn scherm ( niet valid )
Welke RSS feed heb je problemen mee? Zover ik weet horen de feeds te valideren en ik heb er net nog een aantal getest voor de zekerheid en deze valideren. Welk platform en met welke browser heb je er een probleem mee?

Ik hoop dat ik de posten betreft dit onderwerp zo voldoende beantwoord heb.
Bovenstaand is mijn persoonlijke mening.

Tot slot:

Wegens mijn chronische ziekte ben ik op dit moment niet actief als freelancer. Dus jullie zullen een tijdje zonder mij moeten doen aangezien dit forum alleen voor freelancers is. Overleven jullie ook wel weer. Ik wou iedereen hartelijk bedanken voor de terugkoppelingen en gezelligheid. Ik heb veel hier kunnen leren en een uitstekende tijd gehad en altijd zeer welkom gevoeld. Waarvoor complimenten.


Note: Er zit veel ontwerper ergernis in deze post, neem dat maar met een korreltje zout.
Met citaat reageren