[roos]

Hallo Wim,
dank voor je reactie, want dat was nu net wat ik me afvroeg: wat heeft t voor zin een VAR aan te vragen als de belastingdienst alle ruimte heeft om daar achteraf op terug te komen.
maar oke ik ga ervan uit dat de activiteiten die ik opgeef hetzelfde zijn als ik uitvoer; maar dan blijft dus nog de vraag hoe het zit m.b.t. verkapt dienstverband vanwege het feit dat het 16 uur werk per week over 3 jaar inhoudt.
ik lees op dit forum dat meer mensen een opdrachtgever over meer jaren hebben en geen problemen ermee hebben.
het is een fotografieopdracht van museale stukken en die moet ik behalve op locatie van de opdrachtgever ook in diverse musea fotograferen.
dus gezagsverhouding??? ik kan die uren naar eigen inzicht indelen, maar moet natuurlijk wel aan de kwaliteitseisen van opdrachtgever voldoen, zoals bij alle opdrachten.
het is een tamelijk verwarrende materie, maar als ik jouw reactie goed lees dan kan de opdrachtgever voor premies e.d. niet aangeslagen worden, alleen ikzelf. dus loopt de stichting geen risico met een var verklaring???

dank je in ieder geval,
Roos