[Josse]

Beste medelezers,

Binnenkort verhuizen wij van Nijmegen naar Utrecht. Ik vraag me af in hoeverre het reëel en geloofwaardig is om de verhuiskosten af te trekken. Dit omdat ik tegelijk ook aan een tijdelijke reguliere baan begin in A'dam en mijn onderneming voorlopig op een lager pitje komt te staan.

Voor mijn ondernemersactiviteiten is een verhuizing westwaarts zeer wenselijk. Bijna al mijn opdrachtgevers, vooral landelijke organisaties, zitten in Den Haag, Amsterdam en Utrecht. Opdrachten ontstaan bij de borrel na afloop van debatten, nauwelijks door online netwerken. Vaak kon ik niet naar dergelijke activiteiten toe, kwam ik zeer laat terug, of moest lang reizen voor korte afspraken. We keken al een paar jaar uit naar een woning in het westen (wat ik kan aantonen).

Nu is er het volgende: onverwacht begin ik binnenkort aan een tijdelijke reguliere baan, in Amsterdam. Het betreft een promotieplek voor 3,5 jaar, waarbij het mogelijk is om veel thuis te werken. Verhuizen is geen strikte noodzaak.
Alleen vonden we precies nu in Utrecht een mooie geschikte woning. De reden om dit huis aan te nemen is voor mij in hoofdzaak dat ik verwacht dat ik over 4 jaar weer fulltime freelancer zal zijn. De kortere afstand naar de baan is natuurlijk erg mooi meegenomen.

Kortom, ik zie het in hoofdzaak als verhuizing voor mijn onderneming, maar voor de buitenwereld lijkt het of we verhuizen voor de baan. Verwachten jullie dat de BD mijn visie zal accepteren? Maakt het daarbij nog uit hoe ik het aanpak? In ieder geval de onderneming verhuizen voordat we zelf verhuizen begrijp ik. Misschien ook verhuizen voordat die baan begint? Verder hoeft de BD natuurlijk niet te weten dat de onderneming op een laag pitje gaat, ik zou in principe 70 u p/w kunnen gaan werken.

Hartelijk dank!