Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marjan
Het simpele feit dat een voorlopige aanslag wordt opgelegd (of zelfs een definitieve) conform de aangifte zegt niets over een bewuste standpuntbepaling van de inspecteur.
|
Er wordt niet gevraagd naar een "bewuste standpuntbepaling van de inspecteur". Er wordt gevraagd:
Citaat:
Heeft de Belastingdienst de inkomsten uit de VAR-werkzaamheden in de afgelopen vijf jaar al eerder beoordeeld?
Bijvoorbeeld: u hebt hierover een aanslag inkomstenbelasting ontvangen, of de Belastingdienst heeft een standpunt ingenomen bij een boekenonderzoek
|
Een aanslag IB als ondernemer (met zelfstandigenaftrek etc.) voldoet dus volgens mij om hier naar eer en geweten "Ja, als winst uit onderneming" te kunnen antwoorden. Dat voldoet immers aan het eerste deel voor de 'of'.
Okay, een voorlopige aanslag is inderdaad nog geen definitieve. Maar ja, dat onderscheid wordt in het VAR-formulier nu eenmaal niet gemaakt. Moeten wij dan als burger dat onderscheid wel aanbrengen? Dat lijkt me niet nodig. Zeker omdat het een onzinnge vraag is. De belastingdienst kijkt maar lekker zelf in zijn eigen computer of ze de inkomsten in de afgelopen vijf jaar eerder hebben beoordeeld
Citaat:
|
Hier zijn al heel wat cases voor de rechter op nat gegaan.
|
Cases met betrekking tot deze vraag van het VAR-formulier? Dat zal toch niet?