Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marjan
Naar mijn idee gaat het niet alleen om de extra kosten, die zijn inderdaad wel weer te verrekenen in de tarieven. Voor mij zou het veel meer een principiele kwestie zijn. Ik doe mijn complete boekhouding, aangiften en afdrachten zelf. Daar heb ik geen accountant voor nodig. In geval van twijfel raadpleeg ik een adviseur maar die ziet echt niet mijn volledige zakelijke huishouding, is ok niet nodig.
Dus, om een verklaring te krijgen zit je aan een accountant vast of je wil of niet, en laat ik dat nou net niet willen (en er het nut niet van inzien want..... waarom moet ik een opdrachtgever wel op zijn blauwe ogen geloven als hij een overeenkomst met mij tekent waarin staat dat hij iedere maand mijn facturen netjes op tijd zal betalen en gelooft hij mij omgekeerd niet als ik verklaar dat ik netjes aan mijn administratieve en fiscale verplichtingen voldoe maar eist hiervoor een verklaring van een accountant?????) No way dus!
|
1) Als je een overeenkomst tekent, hoef je elkaar niet meer op de blauwe ogen te geloven. Dan kun je elkaar gewoon aanspreken op de inhoud v.h. document.
2) Als wij de zzp'er niet op tijd betalen, dan merk je dat direct, kom je met elkaar in gesprek en wordt het opgelost.
3) Als de zzp'er met de BTW afdracht het schip ingaat, dan merken wij daar niets van, totdat het te laat is. En de Belastingdienst, hoe rommelig het daar ook mag zijn, is onverbiddelijk. De intermediair is (uiteindelijk) het haasje.
4) Last but not least: de functie van AA of RA is natuurlijk niet voor niets ontstaan.
Wordt vervolgd?