Eerlijkgezegd vind ik dat je het jezelf onnodig moeilijk maakt.
Het is net als met een huis schilderen. Doe je dat een keer voor de buurman voor 400 euro dan is dat 'resultaat uit overige werkzaamheden'.
Maar als je investeert in bedrijfsmiddelen, reclame maakt, meer klanten zoekt etc. dan krijgt het het karakter van een bedrijf. Dan moet je een onderneming oprichten, BTW heffen, een administratie voeren etc.
En er is onvermijdelijk een schemerzone. Wat als je wel verf en kwasten koopt, maar geen busje? Wat als je drie keer per jaar schildert? Of vijf?
Daar zijn natuurlijk geen absolute en eenduidige regels voor te geven, het moet beoordeeld worden. Such is life. Maak je niet druk. De reden dat de belastingdienst er zo onduidelijk over is, is vooral dat de vragen en verhalen die ze krijgen zo onduidelijk zijn. Zo ook - eerlijkgezegd - dat van jou. "Ik maak websites". Ja, dat zal wel. Maar daar kan toch geen mens uit afleiden of het een hobby is of een bedrijfsmatige activiteit? Dus ook de belastingdienst niet. En als je dan een paar keer met een multi-interpretabel verhaal belt, dan krijg je telkens een ander antwoord.
Bedenk liever zelf welke uitkomst je nu eigenlijk wilt en schrijf daar je verhaal naartoe. Ach mijnheer de belastinginspecteur, ik schilder weleens wat voor de buren, maar het is meer een hobby. Nou mijnheer, geeft u het dan maar aan bij "resultaat uit overige werkzaamheden" en nee, dan hoeft u zich niet als startende ondernemer aan te melden en wordt u niet btw-plichtig.
Citaat:
|
de belastingdienst hanteert geen criteria voor wat een freelancer nu eigenlijk is
|
Nee, omdat 'freelancer' geen fiscale categorie is. Voor de inkomstenbelasting is het 'resultaat uit overige werkzaamheden' óf 'winst uit onderneming'. Andere smaken zijn er niet. En daarvoor zijn wél criteria, maar die zijn nu eenmaal vaag en moeten beoordeeld worden.
Overigens, de beoordeling van BTW-plicht staat los van de beoordeling van het ondernemerschap voor de IB.