overeenkomst van opdrachtgever

[Arend]

Hebben jullie ervaringen met overeenkomsten die door de opdrachtgever opgesteld zijn en ter tekening aangeboden worden? Ik had liever mijn eigen offerte opgesteld en dat laten tekenen of daaruit een overeenkomst opgesteld, maar dat was niet nodig of de bedoeling, is me verteld.
Ik vraag me af of dit gebruikelijk is. Zelf wil ik liever met eigen overeenkomsten werken, denk ik...
En een tweede: hebben jullie te maken gehad met door de opdrachtgever opgestelde ZZP verklaring? (heb het nog niet gezien, maar vraag me af wat de waarde van zoeits in het licht van een VAR - of het ontbreken ervan, ik heb namelijk voor dit jaar geen VAR aangevraagd)

[Marjan]

Ik heb het tot nu toe niet bij de hand gehad, werk altijd met mijn eigen overeenkomsten + VAR verklaring. Ik kan me echter wel voorstellen dat (grotere) bedrijven eigen overeenkomsten opstellen. Zij hebben vaak ook eigen inkoopvoorwaarden.
Ik vraag me af in hoeverre zo'n zzp-overeenkomst in de plaats kan treden van een VAR. Waarom vraag je niet alsnog een VAR aan voor dit jaar?

[Arend]

Ik heb eraan gedacht om een VAR aan te vragen, maar volgens mij heeft het weinig nut. Ik heb het hele jaar in dienstverband geweest (tot eind van het jaar) en dit jaar heb ik maar 1 opdrachtgever (aan de andere kant: een paar weken terug was mijn verwachting om uberhaupt geen opdrachten te doen dit jaar, dus wie weet). Ik zou dan hoogstwaarschijnlijk een VAR-ROW krijgen, toch? Voegt het iets toe dan volgens jou?
Het klopt overigens, het gaat om een groot bedrijf.

[Marjan]

Als je maar 1 opdrachtgever hebt voegt een VAR inderdaad niets toe. Als je de zzp-verklaring van je opdrachtgever ondertekent kan de fiscus bij jou komen afrekenen. Een andere mogelijkheid is voor de rest van dit jaar bij de opdrachtgever te kiezen voor de opting-in-regeling. Je opdrachtgever houdt dan loonbelasting/premie volksverzekeringen in en draagt deze af, maar je komt niet in dienst en bent niet verzekerd voor de werknemersverzekeringen. Gemaakte kosten kun je niet aftrekken, wel kan de opdrachtgever bepaalde vergoedingen (bijvoorbeeld reiskosten) onbelast verstrekken. Jij en je opdrachtgever moeten dit dan wel in een gezamenlijke verklaring aan de belastingdienst melden voor je begint.
Als je verdere toekomstplannen op het vlak van zzp'er liggen dan zou ik er niet wakker van liggen de zzp-overeenkomst met deze opdrachtgever voor dit jaar te tekenen en zelf te reserveren voor een belastingaanslag. Voor 2008 kun je dan een VAR-wuo aanvragen mits je verwacht minstens 3 opdrachtgevers te hebben.

[Arend]

Het klinkt alsof ik nu al moet sparen voor een belastingaanslag. Maar waarom is dat? Kan jij het beter uitleggen, want ik snap het niet. Het is toch toegestaan om maar 1 opdracht uit te voeren? Ik ga dit jaar ook geen enkele regeling claimen of toepassen (zoals startersaftrek enz.). Daarnaast heb ik nog gewoon een baan, en de inkomsten uit dit opdracht zijn peanuts in verhouding tot mijn inkomen uit dienstverband. Gaat de Belastingdienst ook niet kijken naar wat redelijk is? Naast een baan van 28 uur en als ondernemer pas gestart half oktober is het toch niet zo vreemd dat ik dit jaar maar een opdracht uitvoer?
MAAR: Mocht ik toch een aanslag krijgen, waar (hoeveel bedoel ik ) moet ik dan rekening mee houden?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Arend

Gaat de Belastingdienst ook niet kijken naar wat redelijk is?

De belastingdienst past gewoon de formules toe. Omzet - kosten = winst. En de winst (of: resultaat uit overige werkzaamheden) draag bij aan jouw inkomen en wordt belast met inkomstenbelasting. Het percentage is dat van de hoogste schijf waarin je inkomen valt (met wat kleine mitsen en maren).

[Marjan]

Precies zoals Rene al zegt: over inkomsten betaal je belasting. De belastingdienst stuurt je niet zomaar een aanslag, je zult zelf eerst netjes aangifte moeten doen
Als de verdiensten peanuts zijn zal de belasting die je erover moet betalen dat ook zijn en hoef je je geen zorgen te maken. Het is alleen wel raadzaam er vast rekening mee te houden dat je nog belasting moet afdragen over de bijverdiensten waarop geen loonheffing is ingehouden.
Het maakt de belastingdienst overigens weinig uit hoeveel uur per week je werkt (behoudens wanneer je zelfstandigenaftrek claimt). Of je nu 20 of 80 uur per week werkt, je betaalt gewoon belasting over je inkomsten. Helaas is het niet zo dat alle inkomsten boven de gangbare 40-urige werkweek hiervan vrijgesteld zijn....zucht....ik zou rijk worden

[Arend]

Ik denk dat ik het e.e.a. verkeerd geinterpreteerd heb. Dat ik inkomstenbelasting moet betalen, leek me niet meer dan normaal, dat is m.i. part of the game. Ik dacht dat ik een of andere boete kon krijgen omdat ik maar een opdrachtgever had of beweringen dat deze ene opdrachtgever mogelijke werkgever is. Daarvan dacht ik (gezien omvang van mijn huidige dienstverband en bijbehorende inkomsten) dat de kans niet zo groot is dat de belastingdienst een mogelijke dienstverband ruikt. Daar ging mijn vraag over.
Ik geloof dat ik het nu helemaal niet meer snap. Volgende week heb ik een gesprek met de BD, ben benieuwd hoe zijn reageren/wat voor antwoord ze geven.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Arend

Ik dacht dat ik een of andere boete kon krijgen omdat ik maar een opdrachtgever had of beweringen dat deze ene opdrachtgever mogelijke werkgever is.

Dat laatste zou kunnen. Bij een VAR-ROW (of: geen VAR) moet je opdrachtgever zelf beoordelen of er sprake is van een dienstverbandachtige situatie (gezagsverhouding etc.). Zo ja, dan moet hij loonbelasting en premies inhouden op uitbetalingen aan jou. Doet hij dat niet, dan loopt hij het risico van naheffingen en boetes, als de belastingdienst later tot het oordeel komt dat hij wel had moeten inhouden. Dat is de onzekerheid die er nu eenmaal is als hij freelancers zonder VAR-WUO inhuurt.

Voor jou is er geen risico. Maar je hebt wel het probleem dat je in de ROW-schemerzonesituatie moeilijker opdrachtgevers kunt vinden, omdat die beducht zijn voor hun risico.

[Arend]

Dank je voor je uitleg. Zo is het wel helder.
Gelukkig zit ik eenmalig (dit jaar) in de schemerzone, volgend jaar verwacht ik niet meer. En deze opdrachtgever wilde me hebben, wel of geen VAR (is er niet eens naar gevraagd overigens), dus dat risico nemen we dan wel.