Ondermersaftrekken?

[belgica]

Ik ben een juridisch dienstverlener.

Grofweg tot op heden van dit kalenderjaar
28% van mijn inkomsten haal ik momenteel vanuit partij x
72% van mijn inkomsten haal ik momenteel vanuit partij Y

Tevens heb ik eenmalig voor 2000 euro juridisch advies verleend aan een andere ondernemer.

Omzet zal rond de 40k liggen dit jaar. Naar de aard van de werkzaamheden zijn mijn investeringen beperkt gebleven tot aanschaf IT aperaratuur, beursen voor aquisitie en het volgen van een ondernemerscursus.

Tevens werk ik samen met een jurdisch bureau en verleen ik daar juridisch advies in bepaalde zaken. Probleem is alleen no cure no pay. Slechts indien de klant betaald krijgt, krijg ik ook betaald (incassozaken). Daar deze zaken lang duren kan het ook net zo goed zijn dat ik pas volgend jaar betaald krijg wanneer alle procedures zijn doorlopen.

Ik werk vanuit eigen huis en kan mijn werkzaamheden naar eigen wens indelen.

Ik heb me tot voor kort nooit bezig gehouden met het begrip "ondernemerschap" in de zin van hoe de belastingdienst hieraan toetst. Ik zit momenteel in mijn tweede jaar van mijn onderneming

Achten jullie voorgaande geschetste situatie in lijn met het begrip ondernemerschap (zodat ik kan genieten van de fiscale voordelen). Of is jullie ervaring zodoende dat de belastingdienst moeilijk kan doen vanwege het "geringe" aantal opdrachtgevers of dat ik in jullie ogen wel degelijk als een ondernemer dien te worden beschouwd?

Alvast erg bedankt voor jullie zienswijze!

[Beladv]

Of je wel of niet ondernemer voor de inkomstenbelasting bent, is op basis van deze informatie niet te zeggen. Dit hangt namelijk af van de contracten af die je hebt afgesloten met de opdrachtgevers x, y en het juridische bureau.

Het aantal opdrachtgevers is niet alles bepalend voor het ondernemerschap.
Je kunt voor de inkomstenbelasting ook ondernemer zijn als je maar 1 opdrachtgever hebt per jaar.

Behalve de inkomstenbelasting is er ook nog de omzetbelasting. Er zijn situaties waarbij je voor de inkomstenbelasting niet maar voor de omzetbelasting wel ondernemer bent.

Als je voor de omzetbelasting ondernemer bent en je hebt geen BTW in rekening gebracht dan moet je wel BTW afdragen. Het gefactureerde bedrag wordt dan gezien als het bedrag inclusief BTW.

[belgica]

Dankjewel voor je reactie!

Wat bedoel je precies met het soort contracten dat je hebt afgesloten? Voor geen van de klanten heb ik namelijk contracten afgesloten. Alles gaat op basis van goed overleg (mochten zij met juridische vragen zitten dan contacteren zij mij etc. twee van de drie klanten zitten bovendien in het buitenland). BTW wordt voor de NL klant uiteraard wel afgedragen en voor de Europese klanten verlegd.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door belgica

Wat bedoel je precies met het soort contracten dat je hebt afgesloten?

Als je een arbeidsovereenkomst bent aangegaan, dan telt de betreffende werkgever niet mee als opdrachtgever.

Maar als je als zelfstandige een overeenkomst van opdracht bent aangegaan en de feitelijke omstandigheden ernaar zijn (geen gezagsverhouding, geen loondoorbetaling bij ziekte e.d.), dan komt het plaatje dat je schetst volgens mij behoorlijk in de buurt van IB-ondernemerschap. Ik zou er gewoon voor gaan.

No cure no pay is daarbij geen probleem, maar juist een pré, want het wijst op het lopen van ondernemersrisico.

72% bij één opdrachtgever is een contra-indicatie. Ik zou dat omlaag zien te krijgen naar <70%, want dat is één van de beoordelingscriteria voor de VAR ("Verwacht u dat de inkomsten in het jaar waarvoor u de verklaring aanvraagt voor meer dan 70 % worden behaald bij een opdrachtgever?"), die overigens strikt genomen niet bepalend is voor het IB-ondernemerschap.

Haal je de 1.225 uur van het urencriterium, en kun je dat aantonen met een urenadministratie?

[Beladv]

In aanvulling op wat René geschreven heeft:

Een overeenkomst en een contract betekenen hetzelfde.

Je kunt een overeenkomst schriftelijk afsluiten maar ook mondeling. Dit geldt zowel voor de arbeidsovereenkomst als voor de overeenkomst van opdracht.

Het gaat daarbij om de inhoud van de (mondelinge)overeenkomst en niet om de naam die erop staat (die je eraan geeft).