Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Al die andere praktische dingen

Mededelingen

Al die andere praktische dingen Bedrijfsnaam, KvK, spullen inkopen, briefpapier, rechtsvorm, bedrijfsruimte, vervoer, juridische zaken, verzekeringen.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #1  
Oud 20 januari 2008, 17:52
RubenTimmerman RubenTimmerman is offline
Juniorlid
 
Geregistreerd: 7 juli 2007
Berichten: 2
Standaard Eenmanszaak in holding BV inbrengen of omzetten in aparte werkmaatschappij?

Ha Lancelotters,

Ik heb een eenmanszaak waarin ik advies en training geef en begin daarnaast een nieuw, niet gerelateerd bedrijf. Dat wordt een BV (BV1), en ik neem een holding BV (BV2) dat mijn aandeel in de nieuwe BV1 krijgt.

Nu is de vraag: breng ik mijn huidige eenmanszaak in in de holding BV2, of richt ik daar nog een nieuwe BV (BV3) voor op? Mijn accountant zegt dat daar fiscaal gezien geen reden voor is.
Maar van collega ondernemers hoor ik dat het met het oog op verkoop van BV1 (binnen 3 jaar?) slim is om mijn advieswerk niet in de BV2 onder te brengen.

Ik begrijp hun argument niet helemaal, maar neem aan dat het iets te maken heeft met de winst die uit de verkoop van BV1 kan komen, en de manier waarop dat al dan niet samen met mijn advieswerk in BV2 belast wordt.

Vragen aan jullie: wat is het argument van die collega ondernemers, en is het inderdaad logischer om de eenmanszaak als losse werkmaatschappij (BV3 ) op te zetten ipv in te brengen in BV2.

Heb deze andere topics gelezen die wel gerelateerd zijn aan deze vraag, maar niet het antwoord geven (als dat er al is):
Met citaat reageren
  #2  
Oud 20 januari 2008, 20:22
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.339
Weblogartikelen: 2
Standaard Re: Eenmanszaak in holding BV inbrengen of omzetten in aparte werkmaatschappij?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RubenTimmerman Bekijk bericht
Ik begrijp hun argument niet helemaal
Ik ook niet. Ik zie niet hoe activiteiten in de holding van invloed kunnen zijn op de opbrengst van verkoop van de werkmaatschappij.

Iets anders is dat activiteiten in de holding aansprakelijkheidsrisico's met zich mee kunnen brengen, die je in het algemeen nu juist niet wilt in een holding. Dat zou een argument kunnen zijn voor een BV3.
__________________
René
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Omzetten eenmanszaak in BV MarcoB Al die andere praktische dingen 21 13 oktober 2008 16:42


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:15.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon