Beste MD,
Bedankt voor je reactie en wie ben ik om een accountant tegen te spreken
uiteindelijk zegt het woord 'accountant' meestal genoeg over de deskundigheid. Maar voor mij betekent het woord accountant meer 'algemene deskundigheid' .. het zijn dan ook kundige mensen.
Voor het type casus heb je n.m.m. meer een specialist nodig en op die basis kom ik dan ook tot mijn oordeel dat deze accountant de plank misslaat in mijn ogen. Overigens ben ik zelf geen accountant en ook geen specialist.
De verbouwing van Maart is :
-of 100% aftrekbaar en klaar is kees (of maart)
-of 100% aftrekbaar en valt onder de herzieningsregel
tsja dat het niet aftrekbaar is in mijn ogen is dat geen juiste conclusie zonder hier de hele casus te kennen en / of uit te werken.
Succes ermee!