Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVersluis
Helemaal mee eens! Maar lees ik hier ook in dat een goede opdrachtgever óók niet voor een proefopdracht zou gaan?
Ik zou zelf, als ik iemand wil "testen", eerst een kleine opdracht geven, gewoon volgens normale voorwaarden. Maar blijkbaar denken veel mensen dat een proefopdracht voor rekening van de freelancer moet zijn?
|
Een voorbeeld van een betaalde proefopdracht bij mij was voor een educatieve uitgeverij. Zij wilden een nieuw soort illustratie toepassen in schoolboeken en die stijl is toevallig mijn specialisatie. En toch wilden ze een betaalde proefopdracht laten uitvoeren. Daarop heb ik nee gezegd. Ik kreeg er relatief weinig voor en moest wel twee illustraties met Oempf gevoel produceren. Aangezien mijn tijd schaars is heb ik er zelfs niet over nagedacht. Einde verhaal dacht ik. Een half jaar later kwamen ze bij me terug want ze wilden toch wel heel erg graag mijn werk. Op dat moment werd ook erkend dat het in dit geval toch wel een beetje raar was een proefopdracht te laten uitvoeren voor iets waarin ik veel meer kon laten zien dan dat zij zelf in huis hadden. De vraag voor een proefopdracht was in hun geval meer een soort van bureaucratie dan wat anders. Ik heb de opdrachten bekeken en was heel erg enthousiast, het is verschrikkelijk leuk werk om te doen. Nu ben ik met veel plezier voor ze bezig, zonder proefopdracht.
Deze uitgeverij is een legitieme en grote uitgeverij en op bepaalde punten kan ik me het ook wel voorstellen. Maar normaal gesproken zoek je als opdrachtgever de freelancer die naar jou idee kan uitvoeren wat jij wilt. Een proefopdracht zou bij een goede match dus overbodig moeten zijn.
Ik ga altijd van het standpunt uit dat ik, en niet mijn klant, bepaal of ik wel of niet voor iets betaald wordt. Niet andersom.