De relatie met een tussenpartij bij wanbetaling
Na bijna 4 jaar freelancen in de ICT heb ik een bepaald beeld van de tussenpartijen gekregen die ik wilde delen. Ik hoop op jullie commentaar.
Opdrachten en tarieven
Van de 8 opdrachten in 4 jaar heb ik er 2 zelf gevonden en zijn er 6 aangeleverd door tussenpartijen. Op zich niet verkeerd. Wel de commissie die ze vragen. De verhouding tussen eind tarief bij de klant en mijn tarief als ZZP'er is vooral in de pre-crisis persiode 2007/2008 scheef. Nu lijkt deze iets beter/reeeler geworden. Ik werd in begin 2007 voor 140 euro weggezet bij de eindklant en kreeg hiervan 100 euro... 40 euro voor CV schuiven. Ik vind dat dit niet meer kan en slecht voor je relatie met de echte klant. Deze baseert zijn verwachtingen op een veel hoger bedrag. Dat is absurd.
Betalen factuur
In 7 van de 8 tussenparijen verliep de betaling conform afspraak. In 1 geval, begin dit jaar, dus niet. Deze partij is mij nog een februari factuur bedrag schuldig. Ik ben het nu zat. Maar wil ik de relatie beeindigen als uiterste consequentie van een eventuele rechstzaak/beslaglegging? Heb ik deze tussenpartij nodig voor een nieuwe opdracht bij diens klant?
Hoe zien jullie dit?
|