Los bericht bekijken
  #14  
Oud 24 januari 2010, 00:33
lyonesse's schermafbeelding
lyonesse lyonesse is offline
Veteraan
 
Geregistreerd: 10 mei 2008
Berichten: 718
Standaard Re: Ervaring met 'leasejewerkgever.nl'

Dag Rob,

Door alle commotie na jouw reactie heb ik nog even constructief kritisch naar je website gekeken.

De informatie op je website geeft geen informatie, maar wel tegenstrijdigheden:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leasejewerkgever.nl Bekijk bericht
Als laatste: het heeft niets met BV's te maken. Of buitenlandse BV's.
Maar je website zegt intussen wel: "Wij verzorgen uw boekhouding, administratie en het bestuur van de vennootschap."

Dan staan 2 zaken onder elkaar die nou net niet samen gaan:
  • De fiscale voordelen van een zelfstandig ondernemer.
  • De fiscale voordelen van een werknemer
Vervolgens wordt WAO en WIA in één zin genoemd. Voor jouw informatie: de WAO is een gesloten regeling waar je je dus niet voor kunt verzekeren. De WIA is een regeling waar ik me niet voor wíl verzekeren en dus zeker geen verkoopargument. Wie de regeling kent en weet hoe 'ie in de praktijk wordt toegepast, zal tot dezelfde conclusie komen.

Omdat 'de vennootschap' voor mij nog steeds een BV inhoudt (of een Ltd) denk ik aan een DGA. Da's nou net de enige werknemer die niet verzekerd kan worden voor de werknemersverzekeringen (WW, ZW en WIA). Kom je dus op een wna (werknemer-aandeelhouder = percentage aandelen te klein om zeggenschap te hebben over zijn eigen aanblijven of ontslag). Dat strookt (voor mij) dan weer niet met "Het grote voordeel hiervan is dat de winst van dat bedrijf (uw werkgever) geheel naar u toe komt."

Dan wordt de partner nog zijdelings meegenomen (wederom met de foutieve vermelding van de WAO):
  • Eventueel (kosteloos) verzekeren van uw partner voor de WW, WAO, WIA, enzovoort.
Iemand kan alleen verzekerd worden voor het inkomen dat als niet-DGA verdiend wordt in loondienst. Dus impliceert dit (wederom voor mij) dat de partner in de vennootschap moet werken. Buiten dat daar wel gelegenheid voor moet zijn, is dat natuurlijk niet kosteloos, want daarvoor zijn de premie-afdrachten.

Ik behoor in principe tot je doelgroep: ik ben HBO-plusser en heb voor deze post al meer moeite gedaan dan ik normaliter zou doen op basis van de gegeven info. Je schenkt vast heerlijke koffie, maar zelfs dat is voor een cafeïne-junk als ik niet voldoende om me over te halen nóg meer moeite te doen om er überhaupt achter te kunnen komen of het wel of niet wat voor mij en mijn bedrijfsactiviteiten is.

Al met al is het oordeel is gevallen: ik behoor tot categorie a (zie post Ramon) - wil zeker niet.

Dat staat natuurlijk geheel los van het feit dat ik je veel succes en klanten wens voor je bedrijfsconcept!

Groeten, Renée
Met citaat reageren