Re: Freelancer - Overeenkomst
Bedankt voor jullie reactie en inderdaad ik schreef mijn verhaal op hoge poten, het zat me hoog. Ik probeer duidelijker te zijn.
Voor alle duidelijkheid, er is géén sprake van een arbeidscontract!, mijn man werkt als freelancer. Er staat overeenkomst en niet arbeidscontract/arbeidsovereenkomst.
Als zelfstandig fotograaf (freelancer) biedt hij regelmatig zijn foto's aan een bureau, dit doet hij al 15 jaar. Aangezien het tegenwoordig best moeilijk is om jouw boterham hiermee alleen te verdienen hebben wij besloten om ook met een bureau te beginnen, maar dan heel anders dan met datgene waar de andere partij mee bezig is. Ze wisten van onze plannen al een jaar.
Nu dat het zover is, wordt mijn man herinnert aan zijn contract van jaren geleden. In zijn contract staat inderdaad dat hij zijn beeldmateriaal niet aan een ander bureau mag leveren en dat hij eerst met hem moet overleggen. Zijn beeldmateriaal mag ook niet in het buitenland verkocht worden etc. etc. Er is sprake van een opzegtermijn van 6 maanden, wordt automatisch verlengd om de 2 jaar. Voor bijna alles op het gebied van fotografie moet hij eerst overleggen en toestemming vragen. Naar mijn mening is dit een wurgcontract. Hij is notabene niet eens bij hem in dienst, maar levert als freelancer zijn beeldmateriaal aan hem. Mijn man werd overrompeld door hem, hij kreeg en mocht de gelegenheid niet krijgen om hierover te praten of wat dan ook, zijn boodschap was/is duidelijk... stoppen ermee, respectloos, beledigend en vernederend. Reden genoeg om per direct geen zaken meer mee te doen.
Mijn vraag is, hoe is het mogelijk dat zo'n persoon zoveel macht denkt te hebben over een freelancer? ongeacht of het op papier staat of niet? Is er sprake van een gezagsverhouding of niet? Mag mijn man als freelancer zelf niet bepalen aan welk bureau hij zijn beelmateriaal biedt? en trouwens, hij biedt zijn beeldmateriaal niet aan een ander bureau, maar hij is zelf begonnen met een eigen bureau. Ik kan mij niet voorstellen dat er een opzegtermijn van 6 maanden van toepassing is, ondanks dat dit op papier staat. Mag dat bureau met een freelancer werken en zulke eisen stellen?
Als er ooit sprake is geweest van een arbeidsovereenkomst, dan kan ik mij zijn reactie enigszins best begrijpen, maar in dit geval gaat het om een overeenkomst. Er staat nergens vermeld dat hij niet voor zichzelf mag beginnen. Wel dat hij niet aan een ander bureau mag leveren.
Morgen hebben wij een afspraak met een advocaat, wij laten ons niet (meer) op deze manier onder druk zetten, met alle consequenties van dien. Toch ben ik benieuwd naar jullie mening.
Bedankt,
Eveline
|