[TamTamTekst]

Hej hej,
het is lastig voor buitenstaanders om hierin een standpunt in te nemen, denk ik. We horen natuurlijk alleen maar jouw kant van het verhaal.

Maar ik proef toch, net als Joke, enige onprofessionaliteit bij jou.
Op de eerste plaats hoor je als tekstschrijver je teksten foutloos aan te leveren. Een eindredacteur is er niet om jouw teksten geheel te corrigeren, die haalt de laatste typo's eruit. Anders had hij/zij het net zo goed zelf kunnen schrijven.

Op de tweede plaats zeg je dat je 'vrij leuke' teksten hebt geschreven. Het gaat er echter niet om wat jij van je teksten vindt, maar wat de krant van je teksten vindt. Als die ze niet goed genoeg vindt, moet je vragen naar de reden en zeggen dat je ze alsnog wilt verbeteren of het de volgende keer beter zult doen.

Op de derde plaats (eigenlijk is dit het belangrijkste) is het je eigen verantwoordelijkheid als tekstschrijver om uit te zoeken wat een redacteur/krant van je verwacht. Als hij/zij je dat niet spontaan vertelt, moet je daar gerichte vragen over stellen. Dat noem je een briefing.

Als ik jouw verhaal lees, denk ik dat je een beetje al te enthousiast van start bent gegaan. Ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten.
Volgens mij hebt je vanuit jezelf gedacht ipv uit de doelgroep en het doel van je tekst.

Ik zou proberen om hier zoveel mogelijk van te leren, o.a. door met de hoofdredacteur of eindredacteur te spreken. Kijken waar het mis ging en hoe het beter kan in de toekomst. Zulke directe lessen leveren je uiteindelijk meer op dan die €25,00 per 2000 woorden. Mits je ervoor openstaat.

Ik denk dat elke beginnend schrijver wel eens in zo'n situatie terecht is gekomen. Leer je ervan, dan groei je als schrijver.

Maar, zoals ik hierboven al schreef: ik zie alleen jouw kant van het verhaal en kan dus absoluut niet beoordelen of mijn interpretatie ervan klopt. Misschien waren je teksten prachtig en was de redacteur helemaal fout.

Rechtsbijstand erbij halen lijkt me in ieder geval meer kwaad dan goed te doen. Vergeet niet dat veel hah-bladen onder de paraplu van één grote uitgever vallen. Als je bij één blad een slechte naam krijgt, kun je het bij de rest ook wel schudden.

Marlies