[René]

Oorspronkelijk geplaatst door erno@ernohannink.nl

Een website is meestal erg statisch. Niet echt een reden om voor klanten of potentiele klanten om (regelmatig) terug te komen.

Klopt, maar dat willen klanten vaak helemaal niet. Als mijn wasmachine kapot gaat dan zoek ik informatie over wasmachines en kies ik een nieuwe om te kopen. De jaren daarvoor las ik niet elke week een weblogartikel met een nieuwtje over wasmachines. Een goed vindbare site met goed geordende informatie scoort in zo'n geval beter dan een onstuitbare stroom kleine berichtjes.

Een forum, weblog en/of nieuwsbrief zijn dynamisch. Hiermee kun je (potentiele) klanten aan je binden.

Is dat zo? Ik heb weleens een klant binnengehaald naar aanleiding van een artikel op mijn site en dat was een gewone webpagina in een statische site. Toegegeven, dat is een kleine steekproef

Mee eens dat de term blog nog veel mensen niets zegt, maar het is in opkomst.

Oh, ik heb de indruk dat we nu wel over de hype heen zijn en dat de daling is ingezet.

De site lancelots heeft zeer veel interessante artikelen. Hierdoor zullen beslist veel bezoekers de weg vinden naar deze site. Maar de dynamiek van deze site wordt met name gerealiseerd door dit forum.

Jazeker. Die dynamiek is er omdat we bij het bedenken van de site vermoedden dat er onder freelancers een online communicatiebehoefte is.

Maar dat is iets anders dan de informatie die we publiceren. Dat is bewust in een doordachte structuur met (min of meer) tijdloze artikelen, niet in een dagelijkse stroom van berichtjes met steeds weer andere onderwerpen.

Ik zou het willen omdraaien: er is een dagelijkse stroom van steeds weer nieuwe startende freelancers, maar die hebben eigenlijk allemaal dezelfde nagenoeg onveranderlijke informatie nodig. De informatie staat stil, de lezersgroep is dynamisch. Zo werkt het volgens mij vaak op het web.

Tot slot de dynamiek van dit forum draagt bij in de ranking van de site, ofwel het resultaat van de gehele site in de positie bij de zoekmachines.

Ik hoor die bewering vaak in de weblogwereld, maar ik geloof er niet in. Ik heb nog nooit een geloofwaardige onderbouwing gezien voor de aanname dat sites met het weblog-format beter scoren dan andere sites met dezelfde content en inkomende links.

Er valt wel iets te zeggen voor het scoren van gebruikerscontent in een forum op de lange staart van zoekwoorden.