Los bericht bekijken
  #2  
Oud 29 oktober 2012, 23:21
Roel Jongman Roel Jongman is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 3 april 2009
Berichten: 979
Stuur een bericht via Skype™ naar Roel Jongman
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door René Bekijk bericht
Helaas, minder belastingvoordeeltjes.

Dat van die winstbox begrijp ik nog niet helemaal. Misschien bedoelen ze: de ondernemersaftrek gaat verdwijnen, in plaats daarvan komt er een apart belastingtarief voor winst uit onderneming.

Uiteraard zal er wel bezuinigd moeten worden net als dat voor iedere Nederlandse belastingbetaler geld, maar bijv de zelfstandigenaftrek is budgetair wel ontploft tussen 2009 en de verwachting voor 2013. in 2009 kostte de regeling 700 miljoen. In 2013 word het geschat op 1,85 miljard en ruime verdubbeling en meer dan de helft van het totale budget van de ondernemersfaciliteiten en deels een onvoorzien effect.
MKB vrijstelling is ook toegenomen van 700 miljoen in 2009 naar 1,1 miljard maar dat gericht beleid met de loskoppeling van het urencriterium in 2010 en het verhogen van de percentages ook in 2010 en ook weer per 1-1-2013.

Naast deze 2 hoofdregelingen zijn er nog 7 andere kleinere ondernemingsregelingen waar sommige budgetair maar enkele miljoenen beslaan maar wel een volledig controle en handhavingsbeleid vergen 2 voorbeelden
- startersaftrek arbeidsongeschikten word gebruikt door 700 belastingplichtigen en kost budgettair ca 1 miljoen
- aftrek Speur en ontwikkelingswerk word gebruikt door 1200 belastingplichtigen en staat budgettair voor 7 miljoen in de boeken, daarnaast is voor deze faciliteit een S&O verklaring nodig van het Agentschap NL
de aftrek S&O is vrijwel identiek aan de WBSO subsidie voor werknemers dus veel logischer om in die regeling ook IB ondernemers op te nemen ipv een aparte regeling.

de andere regelingen zijn startersaftrek, meewerkaftrek, FOR oudedagsreserve, stakingsaftrek en willekeurige afschrijving starters.


In het interim rapport van dijkhuizen is de winstbox buiten beschouwing gelaten omdat het nog niet is uitgewerkt (dat stond op het programma in het 2 halfjaar van de oorspronkelijke onderzoekstermijn), ik heb er inhoudelijk ook nog niet veel van gezien (omdat er nog niet veel is)

maar het streven is voor zover ik het begrepen heb om inderdaad een aparte box voor ondernemers te maken, met een kleiner aantal separate stimuleringsmaatregelen. Zo is de MKB winstvrijstelling er extra bijgekomen doordat de vennootschapsbelastingtarieven fors verlaagd zijn en om het gat tussen IB ondernemers en VPB ondernemers niet te groot te maken is de MKB vrijstelling ingevoerd. Maar VPB ondernemers hebben weer niet allerlei andere stimuleringsmaatregelen, maar het is wel altijd het streven geweest om IB en VPB ondernemers zo gelijk mogelijk te behandelen.

Het zou dus logisch zijn als de winstbox in de IB meer gaat lijken op de tariefsstructuur of belastingdruk van de VPB en dat een aantal fiscale stimuleringsmaatregelen worden omgevormd tot gerichte subsidies zodat ze zowel voor IB en VPB ondernemers vergelijkbaar zijn, zeker nu ook de BV door de afschaffing van de kapitaalseis en vereenvoudiging van de oprichting toegankelijker is geworden voor een grotere groep ondernemers.

Zo zou je in plaats van willekeurige afschrijving ook de kleinschaligheids investeringsaftrek kunnen verhogen voor starters of gewoon over de hele linie en het voordeel daarvan is dat deze regeling direct geld voor alle IB en VPB ondernemers.

Dit is wel een redelijke mate van speculatie van mijn kant maar dat lijkt mij het meest logisch dat de winstbox in de IB meer op de Vpb gaat lijken zodat ondanks de rechtsvorm de belastingdruk vergelijkbaar is en dat daarnaast een klein aantal gerichte subsidieregelingen of fiscale regelingen die voor beide groepen ondernemers gelijk zijn.

Afijn de uitwerking van de winstbox moet nog beginnen maar dit lijkt mij uit oogpunt van efficientie en transparantie een mooie richting
Met citaat reageren