Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfred
kortom we werken met de praktijk dus ik vraag gewoon de digid van mijn klant en dan is het aan de klant zelf om te beslissen of hij mij als adviseur vertrouwt. Wellicht direct daarna een nieuwe digid halen  .
Het toepassen van digid zie ik zelf als een extra veiligheid dus op zich een prima instrument en zolang relatie tussen client en adviseur dus goed is lijkt 't mij geen probleem of serieus gemeend zijn er onder jullie die revolutionaire ideen hebben? |
Volgens mij kunnen accountants een speciale (collectieve) code krijgen voor het doorgeven van persoonlijke gegevens zoals aangiften.
De DigiD is persoonlijk, maar blijft dat alleen als iedereen (dus niet alleen de bezitter, maar ook de gebruikers zoals accountants) zich aan de afspraken houdt. Legitimatie is nu eenmaal een extra slag in ieder administratief proces, maar als iedereen zich enigzins aan de afspraken houdt levert het ook wat op (nl. meer zekerheid en betrouwbaarheid). Dus stoppen met miauwen en het systeem niet direct uitdagen of trachten te kraken (wat overigens een menselijke neiging is, denk aan de OV chipkaart). Kraken en oneigenlijk gebruik leidt tot 2 dingen: een nieuw en duurder systeem. Andere zoogdieren maken over het algemeen niet meteen kapot wat ze zelf als nuttig instrument gecreëerd hebben.
Paspoorten en rijbewijzen worden ook voor oneigenlijke doeleinden gebruikt (denk aan de campingbaas die je paspoort inneemt zodat je niet kunt vertrekken zonder te betalen
). Bij iedere formaliteit bij mijn bank (waar getekend moet worden) gaat mijn PP of RB weer op de glasplaat. Soms vind ik het zonde van alle energie, maar ik ben blij dat mijn bank zich aan de regels houdt die niet voor niets zijn opgesteld.