Excuus, zal ik niet meer doen.
De grap is dus dat ik niet voor bureau B kies, maar dat ik wel via hen moét omdat bureau A alleen maar zaken doet via bureau B. (en dus niet direct met mij).
Citaat:
|
Hoe je dat zelf als bemiddeling denkt te kunnen zien en waarom het slechts om '1 punt' zou gaan snap ik niet.
|
Op basis van de criteria die de belastingdienst hanteert om bemiddeling te onderscheiden van detachering, blijkt in mijn geval dat er 1 punt is waarop ik niet kan voldoen om voor 'bemiddeling' in aanmerking te kunnen komen en dat is
"Er wordt een overeenkomst gesloten tussen u en de klant " (bureau A in mijn geval) " waarbij u zich verplicht de werkzaamheden voor de klant te verrichten. Het bureau " (bureau B in mijn geval)" is hierin geen partij."
Wederom hartelijk dank voor de reaktie, alhoewel ik mezelf niet goed duidelijk kan maken werkt dit voor mij wel verhelderend.