Los bericht bekijken
  #2  
Oud 16 november 2010, 00:16
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.339
Weblogartikelen: 2
Standaard

M.b.t. de VAR gaat het vaak om hoe het feitelijk gaat, in plaats van wat er op papier staat. Wat dat betreft kan ik me voorstellen dat de formulering in de handleiding je de wenkbrauwen doet fronsen.

Maar je moet het in dit geval niet lezen als "ook al kun je je niet laten vervangen, zeg toch maar dat dat wel kan". Je moet het lezen als "ook al laat je je in de praktijk nooit vervangen, het gaat erom of je het zakelijk gezien mag doen". Want dat is de praktijk van veel freelancers, ze doen het werk normaliter zelf, formuleren de contracten onnodig alsof ze het werk zelf móeten doen en zijn geneigd bij 2g onnodig "nee" te antwoorden, wat de kans op een VAR-WUO kan verkleinen.

Wil je maximaal zelfstandig zijn, formuleer je contracten dan als contracten van een bureau i.p.v. een persoon. Misschien verwachten sommige klanten in de praktijk dat jij het werk doet, misschien vinden andere klanten het prima als iemand anders dat doet. Dat kan allemaal.
__________________
René