overeenkomst van opdrachtgever

[Arend]

Hebben jullie ervaringen met overeenkomsten die door de opdrachtgever opgesteld zijn en ter tekening aangeboden worden? Ik had liever mijn eigen offerte opgesteld en dat laten tekenen of daaruit een overeenkomst opgesteld, maar dat was niet nodig of de bedoeling, is me verteld.
Ik vraag me af of dit gebruikelijk is. Zelf wil ik liever met eigen overeenkomsten werken, denk ik...
En een tweede: hebben jullie te maken gehad met door de opdrachtgever opgestelde ZZP verklaring? (heb het nog niet gezien, maar vraag me af wat de waarde van zoeits in het licht van een VAR - of het ontbreken ervan, ik heb namelijk voor dit jaar geen VAR aangevraagd)

[Marjan]

Ik heb het tot nu toe niet bij de hand gehad, werk altijd met mijn eigen overeenkomsten + VAR verklaring. Ik kan me echter wel voorstellen dat (grotere) bedrijven eigen overeenkomsten opstellen. Zij hebben vaak ook eigen inkoopvoorwaarden.
Ik vraag me af in hoeverre zo'n zzp-overeenkomst in de plaats kan treden van een VAR. Waarom vraag je niet alsnog een VAR aan voor dit jaar?

[Arend]

Ik heb eraan gedacht om een VAR aan te vragen, maar volgens mij heeft het weinig nut. Ik heb het hele jaar in dienstverband geweest (tot eind van het jaar) en dit jaar heb ik maar 1 opdrachtgever (aan de andere kant: een paar weken terug was mijn verwachting om uberhaupt geen opdrachten te doen dit jaar, dus wie weet). Ik zou dan hoogstwaarschijnlijk een VAR-ROW krijgen, toch? Voegt het iets toe dan volgens jou?
Het klopt overigens, het gaat om een groot bedrijf.

[Marjan]

Als je maar 1 opdrachtgever hebt voegt een VAR inderdaad niets toe. Als je de zzp-verklaring van je opdrachtgever ondertekent kan de fiscus bij jou komen afrekenen. Een andere mogelijkheid is voor de rest van dit jaar bij de opdrachtgever te kiezen voor de opting-in-regeling. Je opdrachtgever houdt dan loonbelasting/premie volksverzekeringen in en draagt deze af, maar je komt niet in dienst en bent niet verzekerd voor de werknemersverzekeringen. Gemaakte kosten kun je niet aftrekken, wel kan de opdrachtgever bepaalde vergoedingen (bijvoorbeeld reiskosten) onbelast verstrekken. Jij en je opdrachtgever moeten dit dan wel in een gezamenlijke verklaring aan de belastingdienst melden voor je begint.
Als je verdere toekomstplannen op het vlak van zzp'er liggen dan zou ik er niet wakker van liggen de zzp-overeenkomst met deze opdrachtgever voor dit jaar te tekenen en zelf te reserveren voor een belastingaanslag. Voor 2008 kun je dan een VAR-wuo aanvragen mits je verwacht minstens 3 opdrachtgevers te hebben.

[Arend]

Het klinkt alsof ik nu al moet sparen voor een belastingaanslag. Maar waarom is dat? Kan jij het beter uitleggen, want ik snap het niet. Het is toch toegestaan om maar 1 opdracht uit te voeren? Ik ga dit jaar ook geen enkele regeling claimen of toepassen (zoals startersaftrek enz.). Daarnaast heb ik nog gewoon een baan, en de inkomsten uit dit opdracht zijn peanuts in verhouding tot mijn inkomen uit dienstverband. Gaat de Belastingdienst ook niet kijken naar wat redelijk is? Naast een baan van 28 uur en als ondernemer pas gestart half oktober is het toch niet zo vreemd dat ik dit jaar maar een opdracht uitvoer?
MAAR: Mocht ik toch een aanslag krijgen, waar (hoeveel bedoel ik ) moet ik dan rekening mee houden?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Arend

Gaat de Belastingdienst ook niet kijken naar wat redelijk is?

De belastingdienst past gewoon de formules toe. Omzet - kosten = winst. En de winst (of: resultaat uit overige werkzaamheden) draag bij aan jouw inkomen en wordt belast met inkomstenbelasting. Het percentage is dat van de hoogste schijf waarin je inkomen valt (met wat kleine mitsen en maren).

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door Arend

Hebben jullie ervaringen met overeenkomsten die door de opdrachtgever opgesteld zijn en ter tekening aangeboden worden? Ik had liever mijn eigen offerte opgesteld en dat laten tekenen of daaruit een overeenkomst opgesteld, maar dat was niet nodig of de bedoeling, is me verteld.
Ik vraag me af of dit gebruikelijk is. Zelf wil ik liever met eigen overeenkomsten werken, denk ik...

Bij grotere klussen, waarbij er aan de zijde van jouw opdrachtgever ook weer verplichtingen ontstaan jegens derden, komt dit wel vaker voor.

En verder als er sprake is van een lumpsum: bijvoorbeeld in één keer een vast bedrag voor een project. Omdat er dan niet op basis van maandelijkse facturen en specificaties afgerekend kan worden, zal de opdrachtgever zich ook willen indekken. Bij maandelijkse levering en facturering kan de opdrachtgever nog stellen, dat hij wil stoppen.

Bij grotere projecten gaat de opdrachtgever de verplichting aan tot het verstrekken van een opdracht en dus het afnemen van een werk tegen een vooraf vastgestelde (grote) prijs. Logisch dat er uit die ook ook initiatieven komen. Als het goed is, maakt het niet uit wie de overeenkomst opstelt; als je allebei tekent, ben je het allebei eens met de inhoud.

[Arend]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

Bij grotere projecten gaat de opdrachtgever de verplichting aan tot het verstrekken van een opdracht en dus het afnemen van een werk tegen een vooraf vastgestelde (grote) prijs.

Haha, mijn vastgestelde prijs is niet zo hoog, wat mij betreft geldt de overeenkomst voor de duur van deze ene klus. Ze hebben wel door laten schemeren dat ze nog wat opdrachten voor me in petto hebben, maar die ga ik echt niet voor het tarief doen wat ik nu overeengekomen ben.
Dan maar een tweede overeenkomst. Ik wacht af, ik krijg het e.e.a. vrijdag onder ogen.