Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door elifecoach
dat alleen studie uit het verleden dat je bijvoorbeeld opfrist voor je werk mee genomen mag worden.
|
Van wie de fout of misinterpretatie komt weet ik niet, maar zo geformuleerd raakt het kant noch wal. Er is in de regelgeving geen onderscheid tussen verleden, heden en toekomst. En geen onderscheid tussen 'opfrissen' en andere leerdoelen.
Lees bijvoorbeeld de
eerdere discussie n.a.v. een vraag van Maria363 eens, en lees dan vooral door t/m het bericht van Peter.
Citaat:
|
Ik ben lifecoach en zei dat ik wil uitbreiden als businesscoach en daar een opleiding voor volg. Zei zei me dat deze business opleiding een prive gelegenheid was en daarom ook niet meegenomen kon worden. Ook mijn studie kwaliteitsmanagement zou een investering in mezelf en ook nieuw dus ook priveuren.
|
Dat woord 'nieuw' kan ik echt niks mee. Elke opleiding die je doet is toch nieuw
Los daarvan, een slager die een vakopleiding volgt om beter gehakt te maken mag die meetellen. Een studie Spaans die hij volgt om ooit Spaanse tolk te worden mag niet. Maar dat is allemaal een kwestie van het verhaal en zijn interpretatie. Een coach die beter wil worden in de businessspecialisatie mag zo'n studie meetellen, lijkt mij.
Wat kwaliteitsmanagement in dit verhaal doet weet ik niet 1-2-3.
Soortgelijke discussies
Vertakte weergave