Reactie vanwege je privé-bericht. Als ik je verhaal goed begrijp heb je er voor gekozen het verlies aan te geven als resultaat uit overige werkzaamheden (ROW) en accepteert de fiscus die aftrekpost niet.
Ik heb nooit eerder gehoord dat je geen negatief resultaat uit overige werkzaamheden kunt opgeven. Zeker weten doe ik het niet, maar even hardop denkend: bij ROW kunnen er balansposten zijn die minder waard kunnen worden, denk aan TBS-verliezen (voor jouw casus niet relevant). Dan lijkt me niet dat het een regel is dat je bij ROW geen verlies kunt opgeven. Daarentegen kan ik me wel goed voorstellen dat je iets te verklaren hebt wanneer je nooit eerder ROW hebt opgegeven en dan begint met het opgeven van een verlies. Want dat bijverdiensten normaliter niet verliesgevend zullen zijn lijkt me wel weer logisch.
Een korte check met Google lijkt deze gedachtengang te bevestigen.
Zoals eerder aangegeven bepaalt het al dan niet voldoen aan het urencriterium niet of je wel of geen ondernemer bent. Als jij dus de keuze hebt gemaakt om geen winst uit onderneming aan te geven maar ROW en daarmee zelf zegt dat je geen ondernemer bent, dan vind ik het niet onredelijk van de fiscus dat ze je aangifte ook behandelen alsof het om ROW gaat en alsof jij geen ondernemer bent. Wellicht kan je de fiscus uitleggen dat je je winst uit onderneming abusievelijk als ROW hebt aangegeven omdat je niet aan het urencriterium voldeed. (Aannemende dat dit het geval is.)
|
Soortgelijke discussies
Vertakte weergave