Wel of niet een AOV?

[arnyz]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

Ik heb ook geen AOV afgesloten. Afhankelijk van je gewenste inkomen bij arbeidsongeschiktheid betaal je je licht tot donkerblauw. De voorwaarden zijn daarbij vaak nadelig: wanneer je niet voor een wachttijd kiest, betaal je nog meer en als je voor volledige dekking kiest nog veel meer. Want wanneer ben je arbeidsongeschikt? Dat laatste wordt bovendien niet door jezelf bepaald..

Uiteraard kun je beter niet ziek worden, dat is altijd het fijnste. Helaas heeft het leven niet alleen maar leuke verrassingen voor je in petto.

Ik heb ook jarenlang zonder AOV gedaan. Onverantwoord denk ik nu achtera, met twee kinderen die naar school gaan, en zakelijk en privé doorlopende lasten , abonnementen en andere verplichtingen.

Ik hikte destijds tegen de premie aan (€ 375,-per maand!) Totdat ik op een moment gewezen werd op een nieuwe maatschappij die met een geheel andere benaderingswijze ZZP-ers mogelijkheden zou bieden.

Dit produkt zou een prijs hebben gewonnen begreep ik, wachttijd van slechts 30 dagen, scherpe premies hanteren, en de eerste twee jaar minimaal altijd 100% uitkeren bij arbeidsongeschiktheid.

Nou heb ik wel even mijn huiswerk gedaan, en 13 maatschappijen vergeleken op premie , voorwaarden, en wachttijd . Heel wat uurtjes later heb ik inmiddels via de adviseur
voor maar € 192,64 per maand (aftrekbaar , kost me dus netto € 125!) een dekking voor € 24000,- per jaar!!!
Er was geen gezondheidskeuring of verklaring nodig, en geen vervelende vragen. Iedereen wordt geaccepteerd, en gewoon tot 65 jaar zonder premieopslagen of andere addertjes onder het gras.

Arnyz, componist en producer , www.arnyz.nl

[TamTamTekst]

Hej Arnyz,
dit klinkt te mooi om waar te zijn. En, net als bij die geweldige beleggingsbureaus die 3 keer zoveel rente beloven, dan is dat meestal ook zo.

Als je logisch nadenkt, verwacht je toch dat alle 'kneuzen' die ergens anders niet verzekerd kunnen worden (zoals ik) een run op deze verzekeraar nemen. Die lasten kan hij toch nooit dragen?!

Marlies

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door arnyz

voor maar € 192,64 per maand een dekking voor € 24000,- per jaar!!!

Dat lijkt me niks bijzonders. Ik heb dat even vergeleken met een AOV Garant van Zilveren Kruis, en die verzekert 20.000 per jaar voor een aanzienlijk lagere premie.

En verder: droomproducten bestaan niet in de AOV-wereld. Lage premies zijn altijd terug te vinden in (soms onduidelijke) beperkende voorwaarden.

[b11]

Oorspronkelijk geplaatst door arnyz

Heel wat uurtjes later heb ik inmiddels via de adviseur
voor maar € 192,64 per maand (aftrekbaar , kost me dus netto € 125!) een dekking voor € 24000,- per jaar!!!

Stel dat je arbeidsongeschikt wordt, krijg je die 24000 dan netto? Of gaan er nog belastingen etc van af?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door b11

Stel dat je arbeidsongeschikt wordt, krijg je die 24000 dan netto?

Nee, dat is bruto. Daar staat tegenover dat de premie aftrekbaar is. Eigenlijk leg je bruto-inkomen nu in voor een eventueel bruto-inkomen later.

[b11]

Dus hoeveel hou je dan uiteindelijk netto over?

[MarcoB]

Heb net iemand van mijn verzekeringsmij langs gehad om toch maar een AOV af te sluiten. Eigenlijk is er geen goedkope verzekering, daar ben ik inmiddels achter. Komt voor mij neer op ongeveer EUR 250 premie per maand, oplopend tot zo'n EUR 450 tot mijn 43e. Daarna blijft de premie gelijk tot mijn 65e. Het uit te keren bedrag is dan EUR 40.000 p/j. Vanaf 25% arbeidsongeschiktheid gaat uitgekeerd worden, en ik hoef dan alleen soortgelijk werk te accepteren. Er zijn veel factoren die de premie bepalen maar het uit te keren bedrag dat je wenst is de factor die de grootste invloed op de premie heeft.

[PetervanOranje]

Persoonlijk zou ik niet bij grote ondernemingen een Aov aanvragen omdat je dan véél te veel aan provisies betaald. Ze komen af en toe boven de 35% uit van de premie die je betaald. Ik heb zelf bij een zelfstandige adviseur een verzekering afgesloten wat me wel beviel.