Uitsluiting van VAR WUO?

[Jan16]

Hallo Rene en Joke,

Bedankt voor jullie reacties.

Ik zie dat je net als mij moelijkheden hebt gehad met je VAR, Joke.

Kennelijk heeft het gesprek in jouw geval nog wel geholpen, maar in mijn geval waarbij op voorhand al door de behandelaar werd aangegeven dat voor hem de zaak al vaststond had het m.i. weinig zin vanwege de houding van de behandelaar.

Ik stond er wel erg vreemd van te kijken.
Je zou verwachten dat de belastingdienst toch wel een enigzins lankmoedige houding heeft t.a.v. beginnende ondernemers, maar in mijn geval was het een koude douche.

Ik zit in een branche waar voor het overgrote merendeel de opdrachten langere tijd in beslag nemen, en dan moet je denken aan drie maanden tot meer dan een jaar.

De langere opdrachten van een jaar of langer probeer ik te vermijden en concentreer ik me op de kortere opdrachten.
Maar zelfs bij de kortere opdrachten van drie maanden is het zo dat deze makkelijk 1 of 2 maanden kunnen uitlopen.

Als je dan net als ik vorig jaar in juni begint met je bedrijf dan zit het er dus wel in dat je 70% van je omzet (of meer) bij 1 opdrachtgever zult halen.
Om op grond hiervan dan meteen een VAR-WUO toe te kennen vind ik getuigen van een heel starre houding van de betreffende ambtenaar.

Een groot aantal opdrachten per jaar is voor iemand in mijn branche onmogelijk, en als dit als eis wordt gesteld voor het verkrijgen van een VAR-WUO dan is mijn hele branche uitgesloten van een VAR WUO.

Heel af en toe kun je nog wel eens een heel korte klus tegenkomen, maar dan moet je geluk en net op het goede moment de juiste contacten hebben.

In het begin had ik te maken met veel kosten voor lease auto, borgsommen, overnachtingskosten, plus de onzekerheid of de opdrachtgever wel op tijd zou betalen, en dit heb ik ook aan de behandelaar duidelijk gemaakt toen hij me vertelde dat hij geen initiële investeringen zag.
Maar aangezien dit 'kostenposten' waren telden ze niet mee als investering en nam hij ze niet in zijn overweging mee.

Al met al heb ik vorig jaar heb ik voor iets meer dan 3000 Euro geïnvesteerd, plus nog enkele duizenden Euri aan kosten, en voor dit jaar zal dit niet anders zijn.
Dit heb ik ook op mijn VAR formulier voor dit jaar aangegeven.

Ook wat betreft het aantal uren dat ik tot nu toe heb besteed aan mijn bedrijf zit ik ruimschoots boven de 1225 uren norm.
Vandaar dat ik me onrechtvaardig behandeld voel door de belastingdienst, temeer daar men mij nu wederom een VAR-ROW toe wil kennen.

Enfin, ik heb screenprints (zie bijlage bij deze reactie) gemaakt van het PDF bestand dat werd aangemaakt nadat ik de aanvraag naar de belastingdienst had verstuurd, Rene.
[edit: de screenprints worden te klein weergegeven, daarom i.p.v. screenprints een tekstbestand]

Ik begrijp echt niet hoe, op basis van mijn formulier, de behandelaar tot het besluit is gekomen om een VAR-ROW toe te kennen.