AOV netto of bruto

[Marcelot]

Oorspronkelijk geplaatst door klusser

Ik betaal ongeveer 110 euro per maand aan premie voor een verzekerd bedrag van 1000 euro per maand.

Naast de vraag welke variant het beste is, vind ik ook de vraag OF je wel zo'n verzekering af moet sluiten. Ik vind het een fors bedag per maand en je moet nog maar zien of je die uitkering krijgt als je er recht op hebt (ik ken iemand die naar een uitkering kon fluiten na jaren van premiebetaling).

Als je jezelf gezond voelt, zou ik liever elke maand 110 euro opzij leggen en als je de eerstkomende jaren gezond blijft dan bouw je een reserve op waar je ook voordeel van kan hebben in de toekomst. Zeker als je nog parttime ondernemer bent zou ik zo'n verzekering niet afsluiten. Ik ben meer iemand van de 'reserve'!

[klusser]

Ik heb genoeg mensen om me heen gezien die langdurig tot zeer langdurig arbeidsongeschikt zijn geworden. De AOV die ik heb afgesloten keert uit tot mijn 65-ste.

Dat je je nu gezond voelt is natuurlijk geen reden om geen verzekering af te sluiten.
Je hebt toch ook een inboedel en/of opstalverzekering ondanks dat je huis nu niet in de fik staat.

Mijn stiefvader werd als ondernemer ruim 15 jaar geleden gediagnosticeerd met een bipolaire stoornis (manisch-depressief). Hij had alles, maar dan ook alles kunnen verkopen als hij destijds geen (dure) AOV had afgesloten.

Je kunt natuurlijk altijd een conflict krijgen met de verzekeringsmaatschappij over een uitkering, maar dat geldt voor alle soorten verzekeringen. Dat is geen reden om je nergens meer voor te verzekeren. Sterker nog.... sluit ook een rechtsbijstandverzekering af!

Gr. Remo