BTW Margeregeling bij inkoop sieraden van particulieren buiten de EU?

[IvdK]

Bedankt voor de snelle reactie, erg fijn want ik heb uren tevergeefs achter het internet gezeten en gelezen.

De belastingdienst contacten lijkt een logische stap, echter mijn ervaring is des te vaker je belt, des te groter de varieteit aan antwoorden wordt. Derhalve leek het mij zinvoller 'loslopende specialisten' te raadplegen.

De portokosten icm de margeregeling is nu duidelijk, dank daarvoor!

De portokosten los van de margeregeling niet. Stel:
- verkoop incl BTW 100
- portkosten 10
- BTW 17,56
Is mijn omzet ex BTW (IB) dan 110-17,56? Het voelt onlogisch, immers porto is geen inkomsten. Reken inderdaad de porto kostprijs door aan de klant.

[Kau]

Er komt toch geld binnen, dan zijn het toch inkomsten? Het maakt uiteindelijk niet uit wat je op je factuur zet, of dat nou je product is, een dienst, je reiskosten, lunchkosten, overal reken je gewoon het BTW tarief overheen.

In jouw voorbeeld:

Verkoop excl. 84,03
Porto excl. 10
BTW (19% over 94,03) 17,87
Totaal incl. 111,9

Zo simpel is het. Vind je het niet eerlijk dat je over je portokosten 19% moet betalen, terwijl je (in de meeste gevallen) geen BTW kan aftrekken, dan reken je maar gewoon het bedrag incl. door aan je klant.

[Roel Jongman]

Oorspronkelijk geplaatst door IvdK

De portokosten los van de margeregeling niet. Stel:
- verkoop incl BTW 100
- portkosten 10
- BTW 17,56
Is mijn omzet ex BTW (IB) dan 110-17,56? Het voelt onlogisch, immers porto is geen inkomsten. Reken inderdaad de porto kostprijs door aan de klant.

Het is echt omzet hoor. Je boekt de portokosten die je aan de postzegelboer betaald toch ook als kosten.
Het is feitelijk niet anders als een product inkopen en weer verkopen, alleen is het in geval van portokosten vaak tegen dezelfde prijs dus zonder winstmarge.

[IvdK]

Bedankt Roel, door jouw opmerking is het kwartje eindelijk gevallen.

Het ging mij niet om de BTW, of de portokosten ex BTW die tot de omzet dienen te behoren (conform hetgeen ik ook steeds heb doorgevoerd), het was vooral het 'niet logische' eraan, dat mij deze vraag deed stellen.
Het leek (in mijn geval) dat de portokosten mij geld kostten. En waarom, omdat ik deze niet ook heb opgevoerd als kosten (..). Nogmaals hartelijk dank!

Voor wat betreft de margeregeling, tweedehands gouden sieraden vallen hier zeker onder. De vraag luidt dus alleen of de landen van herkomst in combinatie met verkoop in Nederland is toegestaan volgens deze regeling.

[Kau]

Na mijn opmerking viel het kwartje nog steeds niet?

[IvdK]

Het moment waarop het kwartje valt is vaak niet te beredeneren, zal ik maar zeggen;-).
Achteraf dacht ik, dat ik hier zelf niet ben opgekomen (..). Desalniettemin erg blij dat het portokostenvraagstuk eindelijk is opgelost (in mijn hoofd).