Vergoeding vragen voor bewerken en hergebruiken tekst

[LindaM]

Bedankt voor je reactie!
Ik kan waarschijnlijk in de toekomst wel vaker werken voor deze opdrachtgever. Dat is dus zeker iets dat ik laat meespelen in mijn overweging. Aan de andere kant heb ik me in een eerdere situatie in dezelfde opdracht ook al 'makkelijk' opgesteld. De auteursrechten liggen bij mij. Dat staat ook zo in de overeenkomst. Omdat de teksten niet letterlijk worden overgenomen weet ik niet wat een gebruikelijke reactie is.

[René]

Ik heb mij weleens laten vertellen dat in dit soort situaties (hergebruik van teksten in opdracht) de gangbare vergoeding 10% van de oorspronkelijke ontwikkelkosten is. Maar ik zeg er meteen bij dat dit 'van horen zeggen' is.

Maar een heel andere benadering is: waarom wil je eigenlijk nogmaals betaald worden? Als de opdrachtgever je teksten niet zou hergebruiken, zou je dan ontevreden zijn geweest met de eerder overeengekomen vergoeding? Ben je bezig het gebruik van deze teksten als je eigen uitgever te exploiteren, of heb je eigenlijk alle gewerkte uren in redelijkheid vergoed gekregen en is de opdrachtgever bezig met exploitatie?