Payroll

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door anneke

Zij berekenen 5%

Zie het verhaal van Alfred; ik denk niet dat dit de hele waarheid is Ze houden ook loonheffing en premies werknemersverzekeringen in. En misschien een bijdrage ziektekosten.

Je kunt het zo zien dat de opdrachtnemer eigenlijk gewoon werknemer is, maar dat de opdrachtgever het hele fiscale werkgeversgebeuren heeft uitbesteed aan de payrollservice. Je krijgt als gepayrollde freelancer netto betaald, in plaats van bruto zoals een zelfstandig ondernemer.

Ik weet niet hoe het arbeidsrechtelijk zit (recht op ww, flexwet, rechtspositie bij reorganisatie etc.).

[anneke]

Bedankt Alfred en Rene!

Fijn dat iedereen zo meedenkt
Heb even op de site van RAAD gekeken en ga morgen bellen, is toch de handigste manier van communiceren en RAAD maakt op mij een kwalitatief goede indruk.
Het concept is me inmiddels wel duidelijk (dienstverband, inhoudingen en bonus voor payrollbedrijf).

[alfred]

Hi Rene .. pfff valt ook niet altijd mee om alles 100% helder aan te geven!



maar ik bedoelde dat idd wel. Wat de rechtspositie betreft hangt het een beetje van de situatie af. Als je langdurige projecten verricht en daarvoor opvolgende contracten afsluit kom je arbeidsrechterlijk in principe in een situatie van loondienst terecht ook al heet 't verloning.

Het originele verlonen van artiesten overigens dat zijn vaak optredens voor 1 avond of 1xtje dat is een ander soort verloning dus dan de projectmatige verloning die vaak langer doorloopt en ook kwa tijd langer duurt.

alfred cohen
raad amsterdam

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door alfred

Hi Rene .. pfff valt ook niet altijd mee om alles 100% helder aan te geven!

Sorry Alfred, ik was onduidelijk Met "ik denk niet dat dit de hele waarheid is" doelde ik op de uitspraak "zij berekenen 5%" van Anneke, niet op jouw verhaal.

De payrollservice zal waarschijnlijk 5% marge/fee rekenen, maar als verloonde heb je ook te maken met de inhouding van loonheffing en premies etc., kortom het verschil bruto/netto. Dat is de rest van het verhaal waar ik even op wilde wijzen.

[alfred]

Aha...nou ja das mooi, maar daar vertel je wel iets. Ik kom namelijk nogal wat artiesten tegen die verloond worden voor een optreden. Binnen dat wereldje is er een speciale regeling dat je van de verloning €136 netto mag verlonen en alleen over het meerdere betaal je premies en belastingen.

Velen worden verloond voor precies €136 en denken : das mooi ik heb netto toch niet slecht verdiend met die €136 voor m'n optreden.

Dan nadert de dag dat ze hun belastingaangifte moeten doen en wordt die €136 meegenomen in de aangifte als inkomen. Over dat inkomen betalen ze vervolgens zo'n 40% belasting et voila er is nog maar €80 netto overgebleven. Als ze dat hadden geweten....kwestie van jezelf vooraf goed informeren.

zomaar even als voorbeeld
alfred cohen
raad amsterdam