Boekenonderzoek

[jonneke]

Naast mijn vaste baan, ben ik 1 november 2011 gestart met mijn Tattoo-shop.
Hiervoor heb ik in 2009 en 2010 reeds investeringen gedaan uit prive-vermogen en in 2011 heel veel tijd en moeite gestoken in onderzoek (algemeen/markt/collegae/know-how). Omdat ik starter ben, heb ik reeds in 2011 gekozen voor startersaftrek, om enigszins uit de financiele nood te raken. De definitieve aanslag 2011 is opgelegd.
Telefonisch wordt een boekenonderzoek aangekondigd, waarna schriftelijk bevestigd. Moest zorgen dat de gehele boekhouding van 2011 en 2012 klaarlag (ondanks de definitieve aanslag 2011).
Heren komen, zijn 3 lange uren met slechts 1 kwartaal van 2011 bezig geweest, toen uitgebreid lunchen en 1 kort uurtje met geheel 2012. Toen zaten ze aan de Tax, qua uren.
Mij werd gezegd dat ik niet als ondernemer gezien werd, alhoewel ik alles als ondernemer doe. Urencriterium, futiliteiten werden aangehaald, alles ging over 2011. Dus geen ondernemersaftrek......en wellicht een forse terugvordering, dus afstraffing van een starter....... Leuker kunnen ze het niet maken toch?
Een definitieve aanslag is toch definitief? Tenzij nieuwe feiten geconstateerd zijn, welke bij het maken van de afspraak er dus niet waren.
Bovendien waren beide heren anti-tattoo. Men komt toch objectief naar een bedrijf kijken, niet naar een bedrijfstak?
Mag dit alles zomaar????

[jonneke]

Weet iemand antwoord......

[René]

Als je op 1 november 2011 met je bedrijf start, kan ik me wel voorstellen dat je in 2011 niet gezien wordt als ondernemer. Wat waren daarvoor de schriftelijke argumenten?

Maar hoe zit het met 2012? Heb je een schriftelijke mededeling gehad dat je over dat jaar niet als ondernemer gezien wordt? Zo ja, met welke argumenten?

[jonneke]

Dank voor je reactie Rene,
In beide gevallen halen ze het urencriterium aan.
Ook voor 2011 is dit criterium aantoonbaar, gezien al het voorwerk qua inrichting - maatregelen - know-how - leerprocessen - studies etc - opzetting boekhouding etc.
Vooralsnog staat voorop dat een definitieve aanslag 2011 ontvangen is........
Pas daarna heeft het onderzoek ineens plaatsgevonden..........

[René]

Dat "ze het urencriterium aanhalen" is een te beknopte samenvatting. Om er iets over te kunnen zeggen moeten we weten wat er feitelijk in de schriftelijke beschikkingen staat over 2011 en 2012. En staat daar niet ook in dat je bezwaar kunt maken?

Een boekenonderzoek en navordering na de definitieve aanslag is nu eenmaal een van de mogelijkheden. Het heeft geen zin om je daarover druk te maken, het gaat om de inhoudelijke argumenten.

[jonneke]

Beste Rene,
Er zijn nog geen beschikkingen over 2011 en 2012. Alleen de definitieve aanslag. Toen is er het boekenonderzoek, recent, geweest. De 2 heren zouden het met hun baas bespreken. Dus die uitslag volgt nog schriftelijk....
En ik denk, persoonlijk, dat bezwaar tot een van de mogelijkheden behoort.
Dus weet nog niks op dit moment.........