Omzetverhouding - Lancelots Forum

rvwijk · #1 8 november 2006, 14:49

Beste lezer,

Sinds een paar jaar alweer ben ik als zelfstandig ondernemer bezig.
Dit bevalt mij uitstekend en ik zou niet meer terug willen naar een situatie als werknemer.
Nu heb ik echter, na een slecht jaar in 2005, een free-lance contract afgesloten met 1 van mijn klanten. Dit contract is voor 24 uur per week.
Waar ik mij nu een beetje zorgen om maak, is dat de omzetverhouding t.o.v. andere opdrachtgevers in het "risicogebied" zit. Alleen weet ik niet precies wat die verhouding maximaal mag zijn, zijn daar wel harde regels over?
Ik heb i.i.g. een VAR, en met de hoeveelheid uren en andere opdrachtgevers zit het ook wel goed.

Groet, RVW

mimamaartje · #2 8 november 2006, 15:47

Volgens mij gaat het niet om de omzetverhouding maar om het aantal opdrachtgevers. Dus als je er nog wat opdrachten van anderen naast hebt, moet het goed gaan.
Maar kijk uit wat je in een freelancecontract zet, het riekt wel naar een echt contract.....

#3 8 november 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rvwijk

Beste lezer,

Sinds een paar jaar alweer ben ik als zelfstandig ondernemer bezig.
Dit bevalt mij uitstekend en ik zou niet meer terug willen naar een situatie als werknemer.
Nu heb ik echter, na een slecht jaar in 2005, een free-lance contract afgesloten met 1 van mijn klanten. Dit contract is voor 24 uur per week.
Waar ik mij nu een beetje zorgen om maak, is dat de omzetverhouding t.o.v. andere opdrachtgevers in het "risicogebied" zit. Alleen weet ik niet precies wat die verhouding maximaal mag zijn, zijn daar wel harde regels over?
Ik heb i.i.g. een VAR, en met de hoeveelheid uren en andere opdrachtgevers zit het ook wel goed.

Groet, RVW

Hoe ziet jouw contract eruit met de opdrachtgever voor 24 uur per week? Kun jij je laten vervangen door een ander, bepaal jij je werktijden, loop jij het debiteurenrisico. Hoe beoordeel je zelf de samenwerking? Zie jij het als een soort verkapt dienstverband of puur als een grote opdracht? Hoe lang loopt het contract?

Zolang je daarnaast meerdere opdrachtgevers hebt voorzie ik niet direct problemen. Wel is het een project dat je inde gaten moet houden.

Heb je vragen stel ze gerust!

MTF

rvwijk · #4 8 november 2006, 16:01

Allereerst bedankt voor jullie snelle reactie; ik ben blij dat ik dit forum gevonden heb!

In het contract worden zaken vastgesteld als uurtarief en duur (tot einde 2006). Ook wordt er uitdrukkelijk beschreven dat ik als zelfstandige de werkzaamheden uitvoer zodat de opdrachtgever geen premies e.d. moet afdragen (maar dit wordt ook al in de VAR vastgesteld).

Factureren doe ik maandelijks, en ik loop dus inderdaad alle risico's die elke andere ondernemer ook loopt. Verder heb ik zelf de vrijheid om de werkzaamheden in te delen qua tijd en volgorde.

Maar omdat ik het nieuwe contract (2007) alweer klaar heb liggen, wilde ik eerst de meningen peilen.

Ter info: ik verwacht dat de omzetverhouding deze klant/andere klanten ongeveer zal liggen op 65/35.

#5 8 november 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rvwijk

Allereerst bedankt voor jullie snelle reactie; ik ben blij dat ik dit forum gevonden heb!

In het contract worden zaken vastgesteld als uurtarief en duur (tot einde 2006). Ook wordt er uitdrukkelijk beschreven dat ik als zelfstandige de werkzaamheden uitvoer zodat de opdrachtgever geen premies e.d. moet afdragen (maar dit wordt ook al in de VAR vastgesteld).

Factureren doe ik maandelijks, en ik loop dus inderdaad alle risico's die elke andere ondernemer ook loopt. Verder heb ik zelf de vrijheid om de werkzaamheden in te delen qua tijd en volgorde.

Maar omdat ik het nieuwe contract (2007) alweer klaar heb liggen, wilde ik eerst de meningen peilen.

Ter info: ik verwacht dat de omzetverhouding deze klant/andere klanten ongeveer zal liggen op 65/35.

Nou dan voorzie ik geen problemen voor je! Je hebt alle vrijheid zeg je en genoeg andere opdrachtgevers. Ook uit je contract blijkt dat je zelfstandige bent. Ik zou zeggen, ga ervoor!

rvwijk · #6 8 november 2006, 16:14

Bedankt voor je positieve reactie MTF, dit stelt mij enigszins gerust!

Maar om even terug te komen op mijn belangrijkste vraag;
Kijkt de belastingdienst naar omzetverhouding (ja, lijkt me) en waar ligt dan het "kritieke punt"? Of wordt je gehele situatie bekeken en zijn er geen harde regels?

#7 8 november 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rvwijk

Bedankt voor je positieve reactie MTF, dit stelt mij enigszins gerust!

Maar om even terug te komen op mijn belangrijkste vraag;
Kijkt de belastingdienst naar omzetverhouding (ja, lijkt me) en waar ligt dan het "kritieke punt"? Of wordt je gehele situatie bekeken en zijn er geen harde regels?

Er zijn geen richtlijnen m.b.t. omzetverhouding. Dat zou betekenen dat je grote opdrachten zou moeten weigeren als freelancer omdat je dan direct gezien wordt als werknemer. Als jij 35% van je omzet bij één opdrachtgever haalt is dat ruim maar niet teveel. Men kijkt eerder naar het contract, omstandigheden waaronder je werkt (is dat mogelijk een fictief dienstverband) dan naar de totale omzet.

Duidelijker zo?

rvwijk · #8 8 november 2006, 16:28

Duidelijk, dank je.

Alleen is het geen 35% maar 65 %
wat ik bij deze klant aan omzet weghaal...

#9 8 november 2006, 16:31

Ai, dat is wel flink.

Maar is het een contract met genoemde einddatum? en voor 2007? Zou je anders het contract eens kunnen mailen?

René · #10 8 november 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MTF

Er zijn geen richtlijnen m.b.t. omzetverhouding.

Dat denk ik toch wel, want één van de vragen op het VAR-aanvraagformulier 2007 is:

"3e Worden de inkomsten hoofdzakelijk behaald bij één opdrachtgever? ja/nee"

Wat is hoofdzakelijk? Geen idee, maar 65% komt wel in de buurt.

Maar ik vind dat je vaagheid van de overheid niet in je eigen nadeel hoeft uit te leggen. Zelf zou ik het in de situatie van rvwijk wel aandurven om gewoon "nee" te antwoorden.