Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Belasting
Registreer Weblogs FAQ Netwerk Berichten van vandaag Zoeken

Mededelingen

Belasting Inkomstenbelasting (winst uit onderneming en resultaat uit overige werkzaamheden), omzetbelasting (btw), vennootschapsbelasting.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #1  
Oud 13 juni 2010, 12:07
the1stfloor the1stfloor is offline
Lid
 
Geregistreerd: 12 juli 2007
Berichten: 8
Standaard Re: For een aftrekpost of een oudedagsvoorziening

Beste Joas,

Ik begrijp je motivatie en ben het er ook mee eens.
Mij is ook gebruik van deze regeling voorgesteld, doch wel met de door jou beschreven voorwaarden inderdaad.

Wat ik begrijp van de FOR, is dat er een korting op de belasting komt, en dat dit bedrag gereserveerd word voor een oudedagvoorziening.
Bij uitkeren moet er belasting over betaald worden, net als bij banksparen.

Aangezien ik aan het onderzoeken ben hoe ik slim een pensioen kan opbouwen, lijkt me dit wel een goede mogelijkheid.
Met als nadeel, begrijp ik, dat als de onderneming stopt, je meteen belasting moet betalen over het gereserveerde bedrag.
Klopt dit ?

Hoe en waar is dat potje en hoe organiseer ik alles daaromheen?
(Ik geef toe, ik heb me nog niet 100% verdiept in de FOR regeling hoor)

Jeroen
the1stfloor
Met citaat reageren
  #2  
Oud 13 juni 2010, 13:04
Joasbuijs's schermafbeelding
Joasbuijs Joasbuijs is offline
Veteraan
 
Geregistreerd: 29 april 2010
Berichten: 116
Standaard Re: For een aftrekpost of een oudedagsvoorziening

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the1stfloor Bekijk bericht


Bij uitkeren moet er belasting over betaald worden, net als bij banksparen.

Dit klopt niet!!!! Wil je daadwerkelijk "pensioen" uitkeringen hebben dan MOET het afgestort zijn bij een verzekeraar (lijfrente) bank (banksparen). Deze uitkeringen zijn dan belast.

Je kunt geen belaste uitkeringen ten laste van je for brengen
__________________
Kijk op www.zetjezaakopzeker.nl

Joas Financiële Dienstverlening - Zet je zaak op zeker
Met citaat reageren
  #3  
Oud 27 juni 2010, 00:09
Kroes's schermafbeelding
Kroes Kroes is offline
Seniorlid
 
Geregistreerd: 18 oktober 2009
Berichten: 95
Standaard Re: For een aftrekpost of een oudedagsvoorziening

Een dotatie aan de FOR is een prima middel om de belasting in een jaar te drukken vanwege liquiditeitsproblemen of vanwege een winstuitschieter.

Er moet inderdaad niet lichtzinnig over de belastinglatentie worden gedacht, maar aan de andere kant is dat ook weer niet zo'n probleem, zolang de boekhouder/belastingadviseur zijn client proactief blijft adviseren en vooral ook laat zien waar hij mee bezig is.

Een perfecte combi is gebruikmaken van FOR en banksparen/lijfrente.
Hiermee kun je in bijna alle gevallen goed optreden door en FOR en premie af te trekken of in een verliesgevend jaar juist de FOR te laten vrijvallen ten hoogte van de afgedragen premies in het betreffende jaar.

Een goed middel dus om in te spelen op de belastingdruk, maar goede communicatie tussen adviseur en klant is nodig om verrassingen te voorkomen.
__________________
Met vriendelijke groet,

Cor Kroes
Register Belastingconsulent

www.kroesbelastingen.nl
cor@kroesbelastingen.nl
Met citaat reageren
  #4  
Oud 28 juni 2010, 20:49
the1stfloor the1stfloor is offline
Lid
 
Geregistreerd: 12 juli 2007
Berichten: 8
Standaard Re: For een aftrekpost of een oudedagsvoorziening

Beste Kroes,

Dank je voor je reactie. Zo'n gemoedstellende reactie had ik even nodig
Met citaat reageren
  #5  
Oud 26 juli 2011, 19:57
Olijfje Olijfje is offline
Lid
 
Geregistreerd: 26 juli 2011
Berichten: 6
Cool

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kroes Bekijk bericht

Een perfecte combi is gebruikmaken van FOR en banksparen/lijfrente.
Hiermee kun je in bijna alle gevallen goed optreden door en FOR en premie af te trekken of in een verliesgevend jaar juist de FOR te laten vrijvallen ten hoogte van de afgedragen premies in het betreffende jaar.
Ik hoop dat deze thread nog leeft! Ik begrijp het bovenstaande namelijk niet. Volgens mij kun je niet KIEZEN om je FOR te laten vrijvallen (wat mij wel goed zou uitkomen, die belasting betaal ik dan graag), maar valt hij verplicht vrij in het tweede jaar dat je geen gebruik maakt van de zelfstandigenaftrek of na je 65e. Ik zelf zou bijvoorbeeld (wegens crisis) graag wat spaargeld gebruiken van het geld dat nu tegenover de FOR staat, maar zie niet hoe ik dan mijn balans nog kloppend krijg. Overigens sprak ik net iemand van de Belastingtelefoon die beweert dat je op je balans niet een even hoog bedrag aan liquiditeiten mag hebben staan als het totaal van je FOR, maar je dotatie alleen mag gebruiken voor een investering in je bedrijf. Dan zou banksparen dus niet mogen. Ik schrok er nogal van, want de stand van mijn FOR (en bijbehorende liquide middelen op de balans) is redelijk hoog.

Laatst gewijzigd door Olijfje; 26 juli 2011 om 19:58 Reden: iets vergeten
Met citaat reageren
  #6  
Oud 26 juli 2011, 21:30
Roel Jongman Roel Jongman is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 3 april 2009
Berichten: 979
Stuur een bericht via Skype™ naar Roel Jongman
Standaard

Hallo Olijfje

In het aangifte programma staat over de afname van de FOR het volgende

Citaat:
Afname oudedagsreserve

In de volgende situaties neemt de oudedagsreserve af of wordt deze opgeheven:
  • U koopt een lijfrente voor een inkomensvoorziening en u verzoekt ons om de oudedagsreserve met dat bedrag te laten afnemen.
  • Het bedrag van de oudedagsreserve is hoger dan het ondernemingsvermogen, terwijl van 1 van de volgende situaties sprake is:
  • U staakt de onderneming geheel of gedeeltelijk.
  • U bent op 1 januari van het kalenderjaar 65 jaar of ouder.
  • U voldoet dit kalenderjaar en het vorige kalenderjaar niet aan het urencriterium.

Een afname of opheffing van uw oudedagsreserve betekent in principe dat u een hogere winst hebt. Daarom moet u het bedrag van de afname of opheffing van de oudedagsreserve toevoegen aan de winst. Dat doet u in de aangifte bij 'Box 1: winst uit onderneming' in het scherm 'Wijzigingen in toelaatbare reserves'.
Dit zijn dus de voorwaarden waaronder de FOR af mag nemen en dat met gevolg er wel alsnog IB over betaald moet worden over de vrijval.

Banksparen mag wel! dit valt onder de eerste toelating. Banksparen is namelijk niet gewoon sparen via een spaarrekening maar een nieuwe vorm (sinds 2008) van pensioensparen via een geblokkeerde bankrekening die pas op je 65e word vrijgegeven.

De belastingdienst heeft gelijk als ze zeggen dat je geen liquide middelen mag aanhouden op je balans ten behoeve van de dekking van de FOR verplichting. Die dekking in contanten moet je in prive aanhouden en rekenen tot het box 3 vermogen. Je betaald daarover dus de 1,2% vermogensrendement heffing.

Hoe jij je balans weer kloppend krijgt is simpel, dat gebeurd niet aan de activa zijde maar aan de passiva zijde bij je eigen vermogen. Als je het geld van je zakelijke rekeningen overboekt naar je prive rekeningen dan word dat dus als priveopname geboekt. Er staat dan onder je eigen vermogen een post voor de FOR en een negatieve post voor de priveopname.

Kortom als jij 1000 euro wilt opnemen dan boek je gewoon

Prive opnamen 1000
spaarrekening FOR -1000

niks meer en niks minder, leuker kan ik het niet maken wel simpeler?

Je hoeft dus niet je FOR te verlagen om een contante opname te doen, er zit maar 1 grote valkuil in en dat is dat je dit spaargeld te gemakkelijk gaat gebruiken om van te leven vanwege de moeilijke periode, terwijl je uiteindelijk ooit tussen de 42 en 52% belasting zal moeten betalen over de FOR en als je dat doet dan kan je zwaar in de problemen komen. kortom zorg dat je altijd minimaal 50% van wat je nu in de FOR hebt staan in contanten aanhoud zodat je de belastingclaim kan betalen als je (verplicht) moet laten vrijvallen door staking van de onderneming of het niet halen van het urencriterium.
Met citaat reageren
  #7  
Oud 26 juli 2011, 22:47
Olijfje Olijfje is offline
Lid
 
Geregistreerd: 26 juli 2011
Berichten: 6
Standaard For

Dag Roel,

Het eerste stukje info ken ik - dat was de reden ervan dat ik verbaasd was over de suggesties dat met doteren en vrijvallen naar believen geschoven kan worden.

Wat de liquide middelen betreft: die staan op een gewone spaarrekening - meerdere eigenlijk. De boekhouder heeft een groot deel van mijn spaargeld (namelijk de stand van mijn FOR) op de balans tegenover de FOR gezet. Dat geld wordt overigens ook opgegeven in box 3, dus ik betaal er keurig vermogensbelasting over. Ik snap nu nog steeds niet wat er dan tegenover je FOR moet staan als het geen liquide middelen mogen zijn.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Olijfje Bekijk bericht
Hoe jij je balans weer kloppend krijgt is simpel, dat gebeurd niet aan de activa zijde maar aan de passiva zijde bij je eigen vermogen. Als je het geld van je zakelijke rekeningen overboekt naar je prive rekeningen dan word dat dus als priveopname geboekt. Er staat dan onder je eigen vermogen een post voor de FOR en een negatieve post voor de priveopname.
Als ik geld van mijn 'FORspaarrekening' afhaal, mag ik dan de stand van de FOR meeveranderen? Anders is het toch niet kloppend? Nu staat er namelijk aan de passiva-kant FOR (en daarachter de stand van de reserve, die je verplicht moet opvoeren volgens mij) en daarnaast een bedrag bedrijfsvermogen minus reserveringen. En aan de Activa-kant dus dat bedrag aan spaargeld + openstaande facturen.
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers

Labels
fiscale oudedagsreserve (for)


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Klanten opbouw miqq Freelancepraktijk starten 12 11 februari 2016 07:54
Persberichten schrijven in 20 stappen (Boekrecensie/overzicht) Adine Versluis Jezelf en je freelancepraktijk ontwikkelen 6 30 juli 2007 16:35


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:11.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon