Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiwigold
Dat is namelijk naar mijn idee wel zo, maar we werken pas vanaf 2010 fulltime, daarvoor studeerden we nog (en hadden we de VOF naast de studie, dus heel weinig omzet en deden we geen aangifte als ondernemer).
|
Waarom heb je het toen nog niet aangegeven als ondernemer? Ook al haal je het urencriterium niet je moet als ondernemer altijd aangifte voor ondernemers indienen.
Het feit dat je dat dit jaar wel gaat doen kan voor de belastingdienst veel vragen opwekken en jullie voorgaande aangiften controleren op juistheid.
Als jullie het laten doen vraag ik mij af of dit door een deskundig iemand is gedaan?
Verder zou je kunnen kijken voor 2010 of je iemand een arbeidsvergoeding geeft. Bijvoorbeeld dat de vrouw (die niet in loondienst is geweest) een arbeidsvergoeding ontvangt voor het zelfde bedrag als de man in loondienst heeft ontvangen. Daardoor laat je zien dat beiden wel in de vof gewerkt hebben maar niet dezelfde tijd en energie er in gestoken hebben. De arbeidsvergoeding vind plaats voor het verdelen van het resultaat naar eigen vermogen. De vrouw krijgt dus meer resultaat dan de man toegekend. Deze arbeidsvergoeding moet je in de aangifte apart aangeven.
Succes verder.
Soortgelijke discussies
het zijn toch vrij forse bedragen die aftrekposten dus je moet er goed op letten. Wat je ook nog zou kunnen doen is eenmanszaak op naam van je man en dan kan jij meewerkaftrek claimen. Je helpt dan in feite onbetaald mee aan het bedrijf van je man.
Hybride weergave
