Sena

[René]

Je kunt het met deze heffingen eens zijn of niet, dat is een politieke discussie. Maar uiteindelijk beslist in een beschaafde democratie de wetgever. En die heeft het nu eenmaal zo geregeld.

Het is net als met de belasting: er wordt van je verwacht dat je aangiftes doet. Schiet je daarin tekort dan wordt er een (voor jou ongunstige) schatting gemaakt en krijg je een aanslag. Daartegen kun je bezwaar maken door alsnog de gevraagde gegevens aan te leveren. Zo is het leven.

Je principieel verzetten tegen dit soort wettelijk opgelegde dingen is volstrekt zinloos en kost je 700 keer meer tijd en energie dan even het kruisje "geen muziek" aanvinken en op de post doen.

[Rob F]

Ik verzet me niet tegen de heffing op zich.
Verschil met belasting is dat je volgens mij wel degelijk verplicht bent om aangifte te doen van je inkomsten.
Nog een belangrijk verschil is dat het hier gaat om een particuliere stichting die de inning doet. Over een vergelijkbare instelling: Stichting Thuiskopie is -inderdaad in de politiek- ook al het nodige te doen geweest.
Derde verschil is volgens mij dat je in dit geval niet verplicht bent om informatie te verstrekken.

Het kost inderdaad een hoop energie en een kruisje zetten is makkelijker, maar daarom niet per definitie beter. Daarover kun je van mening verschillen.

Ben ik nog steeds benieuwd of dit inderdaad wettelijk gezien een geval is van omgekeerde bewijslast, want dat blijft voor mij nog steeds de vraag.

[René]

Eerlijkgezegd Rob, je bent principieel, maar ik heb ook het gevoel dat je graag wilt dat anderen het bijbehorende lastige werk voor je doen.

Komop, wees niet alleen principieel, wees een vent! (m/v). Pluis die wet uit waar ik je naar wees, ga op zoek naar de wettelijke basis, vat het inzichtelijk samen en leg het ons uit

[Rob F]

Beste René,

Ik stel je bestempeling niet op prijs.

Ik ben hard aan het uitzoeken hoe het zit en de posting op dit forum is één van de manieren om erachter te proberen te komen. Naast een posting op nog een ander forum ben ik ook aan het bellen met KvK (Zij reageerden begrijpend, maar hebben die specifieke informatie niet. Kennelijk betalen de meeste ondernemers over het algemeen liever maar.), ik probeer nog steeds SENA zelf te bereiken ik ben in contact met de SP -ja, politiek- in de hoop van hen ook wat info te krijgen. Daarbij heb ik het nodige zoekwerk op het internet verricht.
De wet op de naburige rechten geeft geen uitsluitsel: er wordt weliswaar in gesteld dat je het moet opgeven als je muziek gebruikt en dat het strafbaar is als je onjuistheden opgeeft, echter niets over een verplichting tot informatie of dat SENA dan maar zomaar uit eigen beweging een heffing mag vaststellen.

Dit forum is toch om vragen te stellen en/of ervaringen te delen om daardoor wijzer te worden? Dat is ook mijn doel met mijn post. Natuurlijk meld ik het zodra ik iets concreets achterhaal over dit onderwerp.

p.s.: http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/de...rige%20rechten

[Hetty Dalsheim]

Ik heb in september ook een brief van Sena gekregen. Omdat ik nog nooit van deze organisatie gehoord had, heb ik hun gebeld. De dame aan de telefoon reageerde heel verbaast, maar ik kwam er wel achter wat ik moest doen. Ik heb nr. 3 op het formulier ingevuld en een briefje meegestuurd dat ik geen muziek aan heb tijdens mijn werk en waarom ik dat niet doe.

Oja, als je muziek op je computer hebt of als je muziek op de telefoon hebt, dus als iemand moet wachten en ze horen een muziekje, dan kost je dat ook geld.

Zie ook hun site: www.sena.nl

Misschien kun je hier iets mee.