Dit is een wel heel lastig te beantwoorden vraag.. Er zijn namelijk vele varianten te bedenken. Wat ik niet helemaal begrijp is waarom jullie 2 werkmaatschappijen willen aanhouden?
De holdings zou ik nooit fuseren want de holdings dienen normaal als persoonlijke kapitaalsopbouw. Als je dat met meerdere aandeelhouders doet moet je voor elke keuze instemming hebben van de ander. In de persoonlijke holding worden naast het inkomen ook zaken als pensioen, evt auto en het dividendbeleid afgestemd op de wensen van de aandeelhouder. Als dat er meerdere zijn word dat lastiger plus dat er risico ontstaat dat je meebetaald aan de keuzes van de ander.
Dus waarom zou je de holdings juridisch willen fuseren?
uit je vraagstelling blijkt niet heel duidelijk wat het uiteindelijke doel is en of het uberhaubt handig is om de boel om te zetten. zeker als je de activiteiten in gescheiden werkmaatschappijen houd.
Wat is het doel van de samenwerking? en waarom willen jullie dan alles omzetten in een bv?
|
Soortgelijke discussies
Vertakte weergave