Probleem is dat de inspecteur vaak ook wel een pleitbaar standpunt heeft. Het is dus zaak (overduidelijk) aan te tonen dat de studie in het belang van de onderneming is gevolgd. Het mooiste is natuurlijk wanneer je als direct gevolg van het volgen of afronden van een studie nieuwe opdrachten verwerft en je ook kunt aantonen, of op zijn minst zeer aannemelijk maken, dat je de betreffende opdracht(en) niet gekregen zou hebben zonder de kennis die je door de studie hebt opgedaan. Maar het blijft een lastige.
Nog niet zo lang geleden heb ik over een gevolgde (beroeps)opleiding ook een discussie gehad met de fiscus. Zwakke punt was dat ik tot dat moment (2 jaar na afronding van de opleiding) nog geen (extra) inkomsten had gegenereerd door die opleiding. Aftrek van de kosten werd afgewezen (m.i. niet onterecht gezien de situatie). Ik heb (gekscherend) hier wel tegenin gebracht dat ik me dan het recht voorbehoud om eventuele inkomsten als gevolg van deze opleiding in de toekomst ook niet op te hoeven geven maar daar kom je natuurlijk niet mee weg
Overigens ging het in dit geval niet om het urencriterium maar om de daadwerkelijk kosten.
Soortgelijke discussies
Re: Studiekosten
Vertakte weergave